![]() |
#5 |
Axapta
|
table.validateField(), table.modifiedField(), table.validateWrite(), table.insert() и пр.
Если программист сделал все грамотно и не забыл написать нужный код куда следует и наверняка только в той части, в которой применима к NAV (то есть, думать все равно надо)... Принципиально от NAV отличаться не должно. Есть еще AX* классы, но я сомнвеваюсь, что в кастомизируемом (да и в стандартном) коде эта концепция везде поддерживается и на нее можно полагаться. Не поддерживается. Нельзя. Только надо не забывать, что методы перекрыты бывают не только на уровне таблиц, но и на уровне источников данных форм. А иногда и на конкретных контролах. Так что концепция применима, но так вот просто "Все что нужно было сделать для программного импорта данных это заполнять одно за одним поля и вызывать нужные тригерры в соответствующих местах" сказать нельзя. Не поверю, что в NAV чтобы создать запись в "Item Journal Line" (и других таблицах) всегда достаточно написать так (псевдокод). 'Item Journal Line'.field1 := 1 'Item Journal Line'.onValidateField1() 'Item Journal Line'.field2 := 2 'Item Journal Line'.onValidateField2() 'Item Journal Line'.field3 := 3 'Item Journal Line'.onValidateField3() ... 'Item Journal Line'.OnInsert() 'Item Journal Line'.insert() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: yuh (1). |
|
|