Как соотносятся AX Data Entity и Entity framework?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Это как? У энтитей могут быть и другие отношения

Цитата:

Сообщение от belugin

Любые выразимые Relations в аксапте.

не-не. давай про энтити
я утверждаю, что relations сводятся в энтити к семантике "принадлежит".
и других семантик, кроме "принадлежит" в энтити нет.
хотя на техническом уровне relations вполне остаются.

полностью аналогично ссылкам: ссылки упрощают понимание, но на техническом уровне остаются указатели.

я так понимаю, что ты говоришь, что в энтити существуют relations-семантики.
какие типы семантик, кроме "принадлежит" существуют в энтити?

можешь сформулировать одним полным абзацем?
без отсылок к предыдущим и умолчаний?
так чтобы можно было точно понять твою мысль

Цитата:

Сообщение от belugin

Например LendgerEntity\Relations\AccountingCurrency - RelationshipType=Association

поясни?
как значение технического свойства влияет на уровень семантики?
с точки зрения понимания здесь будет - валюта принадлежит финансовой проводке.
разве не?

Цитата:

Сообщение от belugin

Аналитика есть в UI и в рассуждениях пользователя о системе. Это не чисто техническое понятие.

аналитика - да.
но не "комбинации аналитик" и не dimID.

с точки зрения рассуждений пользователя о системе - в каждой проводке указана аналитика. другими словами, аналитика принадлежит проводке.

а вот то, что это отдельная таблица - это сугубо технический аспект реализации.

Цитата:

Сообщение от belugin

Адресная книга и виды ее элементов есть в UI.

адресная книга - да.
но не разбивка на это безумное число таблиц, которые требуют связей между собой.

обрати внимание, как об этом думаешь:
адреса принадлежат поставке (поставка содержит адреса)
контактные лица клиента...
и т.п.

а вот внутри технической реализации будут нормализованные таблицы.

Цитата:

Сообщение от belugin

Вот, она есть в UI (то есть аналитика выделена в отдельную группу, и есть отдельный UI для работы с ней). Но для программиста она исчезает. Что неправильно

то, что выделено в отдельную группу - особенность реализации.
с точки зрения рассуждений пользователя особой разницы нет - будет ли аналитика в отдельной группе или не будет.

а почему неправильно?