![]() |
#4 |
Участник
|
Почему плохого?
А что плохого, например, в ноже? Инструмент и инструмент. У всего есть область применения. Лучше расскажите что хорошего. Цитата:
Сообщение от S.Kuskov
![]() Я думаю это сделано для использования различных порождающих шаблонов проектирования (Порождающие шаблоны проектирования).
Для того чтобы такие объекты было удобнее создавать другим более высокоуровневые объектам, а не программистам. Точнее чтобы программистам было удобнее программировать эти высокоуровневые объекты на создание таких объектов. Ну вы поняли ============= Накину в обсуждение: * стиль с parm-методами "скрывает" обязательные для объекта параметры * стиль с parm-методами вынуждает добавлять валидацию внутреннего состояния объекта в начале каждого метода Поясню что имею в виду. Возьмем класс DictTable. У него в методе new явно указан обязательный для объекта параметр tableId. Во-первых, сразу видно какой параметр обязателен. Во-вторых, в методах класса можно не делать проверку "пропущен ли tableId", достаточно сделать такую проверку в new Последний раз редактировалось mazzy; 26.07.2020 в 08:19. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ta_and (4). |