О рукожо..ах (?). И немножко ER

[belugin]

Цитата:

Сообщение от fed

А то я вот совсем не понимаю, ЗАЧЕМ было делать такую мелкогранулированную систему, а потом ее же наглухо закрывать от расширений...

Понятно зачем закрывают для расширений - чтобы не поддерживать точки расширения которые могут быть никому не нужны. Если все-таки нужны, есть возможность сделать extensibility request.

Вот, например, сделали вы метод

public void test(str _arg)

И хочется добавить параметр:

• добавить обязательный параметр - breaking change (может быть вызов из расширения)
• добавить необязательный параметр - breaking change (может быть обернут расширением)
• добавить новый метод с дополнительным параметром можно, но прекратить вызывать старый метод - breaking change (на вызов может быть подписано расширение, котрое перестанет работать)
• можно использовать disposable context, это приемлемо, но ломает рекурсию.

Решения:

• Hookable(false) - если надо чтобы можно было подписаться на метод, то сделать отдельное событие (это не блокирует создание нового метода, вызывающеего то же событие)
• Передавать аргументы при помощи класса (как в дотнете события сделаны XXXEventArgs) - добавление свойства в класс это не breaking change
• Продумывать для каких сценариев нужны расширения, а для каких нет