AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.04.2006, 11:21   #1  
kosenkov is offline
kosenkov
Columbus IT
Columbus IT
 
202 / 38 (2) +++
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от SyncroFazaTron
1) Здесь звучало очень много жалоб про требовательность 1С к компьютерам. Да действительно 1С 8.0 требует хороших компьютеров. Но то что вы получаете взамен стоит того, что бы проапгрейдить весь парк ПК. Можно же работать и с Дос приложениями.... они мало требуют.
И что мы получаем "взамен" ?
А сравнение с дос-приложениями некорректно. 8.0 требовательна к клиентским машинам не только из-за собственной навороченной оконной подсистемы, но и из-за того, что даже в трехзвенке многие операции выполняются таки на клиенте.

Цитата:
Сообщение от SyncroFazaTron
1)
2) Про OLAP - в 1С 8.0 есть механизм универсальных отчетов. Вы можете построить отчет совершенно по любому разделу учета с выбранными группировками строк/колонок + есть консоль отчетов, когда вы можете в режиме работы "Предприятие" создавать отчеты - все, что для этого нужно - это написать запрос на языке запросов 1С. Могу поспорить, что ни axapta ни navision не позволят сделать такого.
В Axapta есть "пользовательский" мастер отчетов. Функциональность менее развита, чем в 8.0. При этом по моему опыту что консолью отчетов в 8.0, что мастером отчет ов в Axapta пользователи пользуются редко - нет ни сил, ни желания разбираться. В большинстве случаев отчет собирается по многим таблицам (регистрам etc), и нужно знать, где что лежит.
Мое мнение: если нужно много разных отчетов, с разной группировкой-сортировкой-фильтрами-промежуточными итогами etc, => юзайте OLAP.

Цитата:
Сообщение от SyncroFazaTron
1)
3) УПП - ТИПОВОЕ решение, а это не гарантирует, что оно подойдет всем и каждому. При внедрении дорабатываются подсистемы под нужды конкретного предприятия.
Вопрос, как говорится, в диаметре иглы. По моему опыту, при если внедрение 1С больше чем на 20 рабочих мест, оно (внедрение) фактически превращается в разработку решения под Заказчика.

SyncroFazaTron, все это не ново под луной. Религиозные споры, что круче, Axapta или 1С, ведутся уже давно. Что характерно, начинают их 1С-ники на Аксфоруме, а не наоборот. Поюзайте поиск, там есть несколько просто шедевральных веток постов на 200 каждая. Увлекательно чтиво на пару дней гарантировано.

Kosenkov.
За это сообщение автора поблагодарили: Recoilme (1).
Старый 18.04.2006, 21:43   #2  
Demiurg
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от kosenkov
И что мы получаем "взамен" ?
А сравнение с дос-приложениями некорректно. 8.0 требовательна к клиентским машинам не только из-за собственной навороченной оконной подсистемы, но и из-за того, что даже в трехзвенке многие операции выполняются таки на клиенте.
Отчасти с Вами можно согласиться, что 8ка требует PIV с 512 Мб, НО, если взглянуть на MS "требующих рекомендованные скромные ресурсы" Windows Vista, а именно :
64-битный двуядерный процессор, графическое решение с 256MB RAM, 2GB оперативной памяти DDR3 и жесткий диск S-ATA 2 (интервью с Найджелом Пейджем (Nigel Page) сотрудником отдела стратегии подразделения Microsoft)

Уже 1июля бета 8.1, где планируются работы по большей эффективной нагрузке сервера и использование так называемого "тонкого клиента". В данном контексте - без загрузки метаданных клиенту, только результаты - рабочие данные.
Старый 19.04.2006, 13:49   #3  
kosenkov is offline
kosenkov
Columbus IT
Columbus IT
 
202 / 38 (2) +++
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Demiurg
Отчасти с Вами можно согласиться, что 8ка требует PIV с 512 Мб, НО, если взглянуть на MS "требующих рекомендованные скромные ресурсы" Windows Vista, а именно :
64-битный двуядерный процессор, графическое решение с 256MB RAM, 2GB оперативной памяти DDR3 и жесткий диск S-ATA 2 (интервью с Найджелом Пейджем (Nigel Page) сотрудником отдела стратегии подразделения Microsoft)

Уже 1июля бета 8.1, где планируются работы по большей эффективной нагрузке сервера и использование так называемого "тонкого клиента". В данном контексте - без загрузки метаданных клиенту, только результаты - рабочие данные.
Причем здесь Windows Vista?

А насчет "так называемого тонкого клиента" в восьмерке разговоры ведутся уже четвертый год. Я за это время успел заинтересоватся восьмеркой, выучить и сертифицироватся по разработке, охладеть к восьмерке и перейти на Axapt'у. А воз и ныне там. Когда будет реальный тонкий клиент, тогда и будем об этом разговаривать.

Последний раз редактировалось kosenkov; 19.04.2006 в 14:46.
Старый 19.04.2006, 22:44   #4  
Demiurg
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от kosenkov
Причем здесь Windows Vista?
Не настаиваю.
Теги
1c, navision, сравнение систем

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Обсуждение документа "Сравнение 1С и AX" Кузнецов Александр Сравнение ERP-систем 44 20.02.2008 13:56
Из 1С Бухгалтерия в Navision 4.0 apanko Рынок труда Microsoft Dynamics 6 04.05.2007 11:59
Вакансия: Специалист 1С и Navision. paradplanet Рынок труда Microsoft Dynamics 9 03.02.2006 16:38
Хочу перейти с 1С на ...Axapta, например sol Рынок труда Microsoft Dynamics 3 18.01.2006 13:31
Старший аналитик по информационным системам(MBS NAVISION и 1С) vshtukarev Рынок труда Microsoft Dynamics 8 10.08.2005 15:49
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 14:22.