|
![]() |
#1 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от Андрей
Рано или поздно, каждый владелец начинает думать о продаже бизнеса, размещении акций, привлечении новых инвесторов со стороны западных банков и т.д. В этих случаях встает вопрос о той ERP-системе, которая понятна и западному инвестору. 1С к подобным продуктам не относится!
Нельзя сравнить в самом главном том, что определяет класс продукта, принципы его работы. Цитата:
Сообщение от Pavel
ERP система - это информационный конвеер, который обрабатывает информацию по четким правилам, которые взаимосвязаны и реализуются в строгой последовательности. В результате кроме самой информации и отчетности предприятие получает «автоматизацию процессов учета и управления».
Определяющем фактором при выборе ПО всегда будут цели, которые преследует предприятие при внедрении ПО. Если предприятию нужна ERP система (обезличить и унифицировать бизнес процессы), то 1С не подойдет, даже если она дешевле, потянет по производительности и прочее. Зачастую выбор 1С - это промежуточное решение, просто этап в развитии бизнеса и компании. ![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Андрей
Рано или поздно, каждый владелец начинает думать о продаже бизнеса, размещении акций, привлечении новых инвесторов со стороны западных банков и т.д. В этих случаях встает вопрос о той ERP-системе, которая понятна и западному инвестору. 1С к подобным продуктам не относится!
Услышав про 1000 бухгалтеров, сразу готов согласиться - 1С не потянет. Это система максимум 50 бухгалтеров ;-) |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
Каким образом 1С может помешать IPO, если формируемая отчетность будет проверена и утверждена PWC? Западному инвестору (особенно миноритарному) глубоко по барабану, какая у вас ИС.
Если IPO проводится на бирже в Штатах, то ситуация осложняется появлением нового акта - т.н. SOX (Акт Сарбейнса-Оксли) - требующего, чтобы публичная компания не только предоставляла аудированную фин.отчетность, но и имела аудированную же эффективную систему внутренних контролей. И если такая система есть, и это подтверждается а) менеджментом и б) аудитором, то на название учетной системы всем действительно начхать - пусть даже самописка безымянная работает. А вот внутренний контроль на уровне приложения - не самое сильное место любимой программы бухгалтера ![]() ![]() ЗЫ: Кстати, сказанное выше относится не только к Штатам, но и к Лондонской и другим биржам, просто в Штатах это более формализовано и законодательно закреплено. Бытует мнение, что и до Европы эта тенденция скоро дойдет. Последний раз редактировалось z04; 02.05.2006 в 16:52. |
|
![]() |
#4 |
Гость
|
У коллег, проповедующих западные ERP, подсознание будет сопротивляться, что появился кто-то еще на их рынке.
Бесмыслено убеждать или разубеждать. Рынок и время покажет, ху из ERP в России. |
|
![]() |
#5 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от Demiurg
У коллег, проповедующих западные ERP, подсознание будет сопротивляться, что появился кто-то еще на их рынке.
Бесмыслено убеждать или разубеждать. Рынок и время покажет, ху из ERP в России. Так что антагонизма быть не должно, продажа 1С – всего лишь предпродажная подготовка для аксапты. ![]() |
|
![]() |
#6 |
Microsoft Dynamics
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Так что антагонизма быть не должно, продажа 1С – всего лишь предпродажная подготовка для аксапты.
![]() |
|
![]() |
#7 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Это почему? Здесь, кстати, все логично развивается, начинают с применения простых и недорогих решений, позволяющих практически сразу достичь "результатов", а затем переходят к более сложным, комплексным и стратегическим платформам.
Так что антагонизма быть не должно, продажа 1С – всего лишь предпродажная подготовка для аксапты. ![]() ![]() |
|
![]() |
#8 |
Microsoft Dynamics
|
В европе есть что-то похожее на SOX (Акт Сарбейнса-Оксли). Когда я был на критической эскалации в Париже мы это активно обсуждали с клиентом.
Под сертифицированной системой подразумевается именно система расчета как набор правил. Особо тогда интересовал алгоритм расчета себестоимости. Т.е. система расчета себестоимости. Формальных требований конечно нет, что у клиента должна быть ERP система западного вендора, ну просто дольше объяснять на бирже, что система внутреннего контроля и учета построена на "широко известной в узких кругах программе". Поэтому при планировании выхода на IPO рассматривается одна из признаных систем. 1С в текущем виде скорее всего не пройдет такую сертификацию, так как там нет понятия аудиторского следа. При определенных модификациях конечно можно сделать этот аудиторский след и доказать, что система контроля и учета полностью соответствует... Но тогда вопрос, что именно соответствует? Типовая конфигурация №xyz? |
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Вообще, у меня такое впечатление, что ветка, как говорят одинэсники на своих сайтах "развод". При таких масштабах такой несерьезный подход к выбору системы. Тут сам выбор уже по-хорошему должен быть не темой ветки на форуме, а выливаться в отдельный проект со своим бюджетом (причем немаленьким).
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Pavel (1). |
![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
Вообще, у меня такое впечатление, что ветка, как говорят одинэсники на своих сайтах "развод". При таких масштабах такой несерьезный подход к выбору системы. Тут сам выбор уже по-хорошему должен быть не темой ветки на форуме, а выливаться в отдельный проект со своим бюджетом (причем немаленьким).
В большинстве случаев участники отлично понимают разницу между обсуждением на бесплатном интернет-ресурсе и результатами платного обследования. Просто участники используют все доступные способы. Утверждая, что ты чего-то там не можешь, ты лишаешь себя Всемогущества. (C) Ричард Бах. Иллюзии, или приключения Мессии, который Мессией быть не хотел |
|
![]() |
#11 |
Moderator
|
Цитата:
Ростелеком
![]() |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Андре
ppson, как я понимаю, ты знаешь, какое решение там используется для консолидации
![]() ![]() Знаю.
__________________
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|