|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Dasty
Уважаемый, почему же не подойдет Ахарта?
Потому что на вас будут ставить опыты - у аксапты и у партнеров МБС нет такой практики, такого решения для такого крупного предприятия. Уже обсуждалось много раз на форуме - "Планирование + Производство + Бухгалтерский&Налоговый учет" в России было одно, возможно еще один-два проекта, но оно было сделано на небольшом производственном предприятии. Если я видел работающих в Аксапте под 1000 пользователей, то не понимаю, почему вы рассматриваете 1С, ведь вы получите такую же лоскутную автоматизацию какая есть сейчас только с другим интерфейсом.
__________________
![]() Последний раз редактировалось ppson; 03.05.2006 в 12:17. |
|
![]() |
#2 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ppson
.Если я видел работающих в Аксапте под 1000 пользователей, то не понимаю, почему вы рассматриваете 1С, ведь вы получите такую же лоскутную автоматизацию какая есть сейчас только с другим интерфейсом.
![]() У производителя системы Damgaard в презентациях максимальное количество пользователей было 500. Публиковались тестовые данные на 3000, а где реальная инсталляция на такой объем использования? |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Это где в аксапте работает 1000 пользователей одновременно?
![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
#4 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ppson
Цитата:
Сообщение от Pavel
Это где в аксапте работает 1000 пользователей одновременно?
![]() ![]() |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
И какое там решение?
![]() Цитата:
Сообщение от Pavel
Одна компания или по компании на каждый филиал с периодической консолидацией?
__________________
![]() |
|
![]() |
#6 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ppson
Не скажу
![]() А как это влияет на производительность? ![]() Вариант с отдельной компанией на каждый филиал и периодической консолидацией назвать "одновременной работой 1000 пользователей" и приводить в качестве примера производительности аксапты некорректно (разве что в маркетинговых целях). Более того, полагаю в плане производительности эффективнее даже сделать раздельные инсталляции, а затем проводить периодические консолидации филиалов в системе управляющей компании. А контроль оперативной деятельностью филиалов осуществлять по мере необходимости через удаленный запуск системы того или иного филиала. |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Вариант с отдельной компанией на каждый филиал и периодической консолидацией назвать "одновременной работой 1000 пользователей" и приводить в качестве примера производительности аксапты некорректно
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Смешно.
![]() Вариант с отдельной компанией на каждый филиал и периодической консолидацией назвать "одновременной работой 1000 пользователей" и приводить в качестве примера производительности аксапты некорректно (разве что в маркетинговых целях). Цитата:
Сообщение от mazzy
на этот раз полностью согласен с Павлом.
__________________
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|