Требуется рецензия на статью

[shuhard]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Разрешите в свою очередь спросить вас как автора этой ветки: а какова ваша рецензия на статью?

Будем считать это микрорецензией ?
1 отсутствует обоснованная система критериев.
2 взгляд программиста на ERP изнутри - всегда забавно, система нужна потребителю для зарабатывания денег,а не кодеру для самосовершенствования.

2. Статья - отстой. / Голос принят: avmlvm [18.12.2006 12:07]

большего как начинающий 1С-ник и никакой навиженец утверждать не берусь

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от shuhard

взгляд программиста на ERP изнутри - всегда забавно, система нужна потребителю для зарабатывания денег,а не кодеру для самосовершенствования.

Позвольте Вас спросить :
Вам взгляд автомеханика в сервисе на Вашу машину кажется забавным ?
Вы прислушиваетесь к его рекомендациям после проверки и меняете фильтра, масло и прочее или посылаете его подальше, типа "Какие еще фильтры засореные ? Какое еще масло грязное? С машиной все ОК, она ездит, а остальное - по барабану ! " ?
Чем тогда программист(бог с ним с просто кодером, а если это еще и аналитик/архитектор системный при этом) и его взгляд на объект своей профессиональной деятельности хуже ?
Его мнение есть ноль ?

[shuhard]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Чем тогда программист(бог с ним с просто кодером, а если это еще и аналитик/архитектор системный при этом) и его взгляд на объект своей профессиональной деятельности хуже ?
Его мнение есть ноль ?

мое мнение таково:для тиражной системы и для сравнения тиражных систем полной ноль,
максимум отдачи от архитектора - прогноз масштабируемости.
Например самый массовый VBA не лучший инструмент программирования , но сравнивать офисные пакеты по этому редко кто берется.
Не худшие ударные крылатые ракеты Томагавк наводятся Z-80 , у Заказчика и трупов получателей нет претензий.

P.S. еще раз повторюсь, все мной вышесказанное относится к тиражным системам, для заказных разработок ситуация диаметрально противоположная здесь архитектор главное лицо, выбор СУБД,платформы и языка суть выживание.

P.P.S. давайте вернемся к теме, т.е. рецензии на статью 1С Гения на мисте, там есть достойное ристалище для всех,свою миссию считаю завершенной.

[iggl2]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Чем тогда программист(бог с ним с просто кодером, а если это еще и аналитик/архитектор системный при этом) и его взгляд на объект своей профессиональной деятельности хуже ?
Его мнение есть ноль ?

Печально, но обычно именно ноль. Кто на практике слушает разработчика? Человеку интуитивно понятно, что в мороз тахометр в красную зону лучше не загонять и на максимальной Rеактивную не стоит врубать. А то, что программная система тоже может "сломаться", не очевидно. "Нельзя? Не работает? - вот вы и запрограммируйте чтобы работало" (и обычно ведь действительно можно, что угодно закодить с той или иной степенью "кривизны" для системы в целом, факт, что в некий момент, из-за нескольких таких вот "хотелок" все накроется, крайне тяжело доказать).

[belugin]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Позвольте Вас спросить :
Вам взгляд автомеханика в сервисе на Вашу машину кажется забавным ?

О! хорошая аналогия: aвтомеханик сходил в другую автомастерскую и рассказывает другим автомеханикам, чего им будет стоить работать там.

Например, говорит что в другой мастерской приходится вертеть гайки вручную вместо использования электрогайкозавёртывателя и находится в душном помещении.

С точки зрения автомезаника не так важно что машина ездит быстрее или сиденья пассажиров мягкие - ему (грубо говоря) интересно условия работы и что он за нее получит.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Вам взгляд автомеханика в сервисе на Вашу машину кажется забавным ?

Я в свое время говорил, рискну согласиться и повторить...

Развитие ЕРП-систем напоминает развитие телевизоров.
Раньше телевизоры действительно выбирались исходя из совета знакомого мастера из телемастерской. Теперь и телемастерских то нет...
Сейчас проще выбросить неустраивающий телевизор, нежели ремонтировать.
Поэтому телемастеров сейчас никто не спрашивает - вымерли.

То же самое будет происходить и с ЕРП системами.
машина и автомеханик - из той же оперы, ИМХО, хотя еще не так сильно выражено...

Цитата:

Сообщение от shuhard

...на мисте, там есть достойное ристалище для всех...

Достойное? Как скажете...

[shuhard]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Сейчас проще выбросить неустраивающий телевизор, нежели ремонтировать.
Поэтому телемастеров сейчас никто не спрашивает - вымерли.
Достойное? Как скажете...

как мудро заметил мой институтский наставник - "системотехника вытесняет схемотехнику", рано или поздно уровень отдельных коробочек позволит соединять их в нужное целое не имея представления об устройстве.
об достойном - не встречал столь активных обсуждений,588 постов , форма резковата, но сие суть среднего возраста мистян.

[Николай Сапцин]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я в свое время говорил, рискну согласиться и повторить...

Развитие ЕРП-систем напоминает развитие телевизоров.
Раньше телевизоры действительно выбирались исходя из совета знакомого мастера из телемастерской. Теперь и телемастерских то нет...
Сейчас проще выбросить неустраивающий телевизор, нежели ремонтировать.
Поэтому телемастеров сейчас никто не спрашивает - вымерли.

То же самое будет происходить и с ЕРП системами.
машина и автомеханик - из той же оперы, ИМХО, хотя еще не так сильно выражено...


Достойное? Как скажете...

Выскажу свое скромное мнение.
Телевизоры НЕ ремонтируют сейчас потому
(и только потому) что они СИЛЬНО подешевели.
В этом смысле аналогия с ERP СИЛЬНО неуместна.
Кстати, основное конкурентное преимущество автомобилей ВАЗа
на сегодняшний день - развитая сервисная сеть,
и, как следствие, дешевизна и доступность их обслуживания.