Производительность InventSum, InventDim

[Maxim Gorbunov]

Я же привел пример: при отключеном отрицательном складе (то есть, это достаточное условие). Полностью условия излагать я не берусь, так как в любом случае что-нибудь забуду

Если отрицательный склад отключен, то себестоимость последнего расхода (того, который количество в 0 завернет) будет равна себестоимости остатка. Соответственно, строчка в InventSum завернется в 0 и по количеству и по себестоимости. Конечно, такая ситуация возможна и при включенном отрицательном складе. Но если он отключен, то мы гарантировано не получим ситуации, когда стоимость расходов будет отличаться от стоимости приходов.

Я не говорю, что склад закрывать не нужно. Нужно. Хотя бы из чисто дисциплинарных соображений Другое дело, что если возникли проблемы с производительностью складских операций, не стоит думать, что закрытие их решит одним махом. Надо разбираться.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Если отрицательный склад отключен, то себестоимость последнего расхода (того, который количество в 0 завернет) будет равна себестоимости остатка.

Хм... А перечислить хотя бы некоторые стоило бы.
1. Расходы должны вводиться после приходов
2. Перед разноской последнего расхода должны оставаться только финансовые разноски (не должно оставаться физических приходов)
3. Последний расход должен разноситься только финансово.
4. Скорее всего, движения вообще не должны появляться в результате физических движений (только и только финансовые)
5. Никаких накладных расходов и ручных коррекций после последнего расхода.

Фактически это означает, делать все движения в хронологическом порядке и только инвойсами.

На самом деле есть еще один вариант - для каждого прихода создавать отдельную партию и/или серийный номер.

Еще раз повторю, да существуют условия, когда аксапта закроект inventsum и без закрытия. Но это очень жесткие условия. Тогда с огромной вероятностью каждому расходу будет соответствовать один и только один приход.

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Я не говорю, что склад закрывать не нужно. Нужно. Хотя бы из чисто дисциплинарных соображений Другое дело, что если возникли проблемы с производительностью складских операций, не стоит думать, что закрытие их решит одним махом. Надо разбираться.

А вот с этим полностью согласен.