|
|
25.04.2008, 08:08
|
#1 |
|
совсем зелен
|
пока в голове только вариант добавить поле в эту таблицу...заполнять и сортировать затем по нему...может можно как то по другому???
Последний раз редактировалось V777; 25.04.2008 в 08:18. |
|
|
|
25.04.2008, 08:46
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от V777
может можно как то по другому???
Со всеми вытекающими последствиями для производительности. |
|
|
|
25.04.2008, 08:53
|
#3 |
|
совсем зелен
|
а производительность сильно упадет???
|
|
|
|
25.04.2008, 09:24
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от V777
а производительность сильно упадет???
преход от запроса по одной таблице к запросу по нескольким таблицам может ускорить, а может и замедлить на десятки процентов... сортировка по длинному полю Наименование может замедлить запрос в разы. Особенно если нет индекса по наименованию... Сортировка сждойненных таблиц может привести к тому, что сначала все записи будут копироваться в tempDB, а уж там будет выполняться сортировка со всеми вытекающими последствиями для дисковой очереди сервера... после 16 таблиц в одном запросе MS SQL перестает выполнять оптимизацию запроса а после 12 часов карета превратится в тыкву, а твое платье в рвань... А впрочем, что это я? Я же добрый фей 
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Сортировка в гриде с двумя DataSource | 15 | |||
| FormListControl сортировка | 2 | |||
| Сортировка в гриде | 15 | |||
| Сортировка в запросе "В Наличии" | 16 | |||
| Глючит сортировка записей | 5 | |||
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Комбинированный вид
