Слабо верится, что студент загорится кодить в аксе.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Poleax

Слабо верится, во что студент загорится кодить в аксе. Если сравнить C# в VS 2008 + LINQ и X++ в Axapta, думаю многих просто передернет и холодок по спине пробежится Небо и земля.

Вы, пардон, про какую Аксапту говорите, 3-ю что ли? Так ее полностью перестанут поддерживать через два месяца - смысла учить ей студентов никакого нету. А если людей будут учить на 2009-й, то что, собственно, мешает сидеть в том же VS 2008 и писать код на C# + Linq - и потом просто дергать созданные сборки из X++? Никого ж не передергивает, к примеру, от вызова из T-SQL хранимок, написанных на том же C#...

Цитата:

Сообщение от Poleax

Хотя могут найтись студенты, которых реально цепанет ERP (функционал). Хорошо бы это было в сравнении с SAP к примеру.

Я думаю, должно цепануть - особенно, когда студенты немного помониторят рынок труда и сравнят, сколько стоит "обычный" разработчик, пишущий на том же C#, а сколько - разработчик Axapta Кроме того, чтобы писать код в Аксапте, в общем случае нужно хотя бы немного разбираться в бизнес-процессах, в финансах, в бух.учете (чтоб не складывать рубли с евро, не приходовать на склад "полтора землекопа" и отличать сторно от реверса). Это, мне кажется, определяет и специализацию студентов, "годных" к обучению программированию в Аксапте - они должны изучать не только программирование и математику, но и экономические дисциплины. А таким студентам вряд ли будет интересней писать оторванные от жизни абстрации, пусть и в удобной среде разработки, нежели учиться решать реальные задачи, тесно связанные с потребностями бизнеса.

Цитата:

Сообщение от Poleax

В идеале для ведения лекций по Аксапте приглашать ведущих консультантов и разработчиков со стажем от 3 лет. Это реально будет интереснее слушателям.

Опять же, мне кажется, слушатели должны быть подготовлены к таким лекциям. Если людям совершенно не интересна экономическая подоплека решаемых программными средствами задач, если их воротит от бухгалтерских терминов и заморочек складского учета, то читать им лекции по Аксапте - пустая трата времени.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Вы, пардон, про какую Аксапту говорите, 3-ю что ли? Так ее полностью перестанут поддерживать через два месяца - смысла учить ей студентов никакого нету. А если людей будут учить на 2009-й, то что, собственно, мешает сидеть в том же VS 2008 и писать код на C# + Linq - и потом просто дергать созданные сборки из X++?

Прошу прощения, может быть немного оффтоп, но как быть с отладкой такого "студенческого" кода? Иными словами, насколько комфортно отлаживать из DAX2009 .NET сборки?

p.s. Да и вообще, «зоопарк» языков в рамках одной системы немного настораживает, впрочем от него в ближайшее время скорее всего никуда не деться.

[Alex_KD]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Иными словами, насколько комфортно отлаживать из DAX2009 .NET сборки?

Насколько я знаю "комфорт" такой же как в 4ке. В 6ке хотят сделать спаренный дебаггер - не знаю как это будет выглядеть, но видимо расчитано будет как раз на такие случаи.

Цитата:

Слабо верится, во что студент загорится кодить в аксе.

Многие не "загораются" потомучто вообще ничего об этом не знают. И выйдя из института ищут работу по "C++/C# программист" а не "стажер DAX".

[egorych]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Вы, пардон, про какую Аксапту говорите, 3-ю что ли? Так ее полностью перестанут поддерживать через два месяца - смысла учить ей студентов никакого нету. А если людей будут учить на 2009-й, то что, собственно, мешает сидеть в том же VS 2008 и писать код на C# + Linq - и потом просто дергать созданные сборки из X++? Никого ж не передергивает, к примеру, от вызова из T-SQL хранимок, написанных на том же C#...

Сборки дергать, конечно, можно, но как насчет енумов, мапов, контороля целостности и прочих аксовских заморочек? В сборках придется оперировать значениями в базе, что ИМХО снижает надежность разработок.

[Poleax]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Вы, пардон, про какую Аксапту говорите, 3-ю что ли? Так ее полностью перестанут поддерживать через два месяца - смысла учить ей студентов никакого нету. А если людей будут учить на 2009-й, то что, собственно, мешает сидеть в том же VS 2008 и писать код на C# + Linq - и потом просто дергать созданные сборки из X++? Никого ж не передергивает, к примеру, от вызова из T-SQL хранимок, написанных на том же C#...

каким прикольным извратом будут учит в интитуте. Типа в аксапте это геморно сделать, давайте лучше быстренько на C# навояем и хранимую процедурку на сиквеле. И подцепим чтоб все это вызывалось

Вообще то я говорил про Юзабили среды разработки и возможности X++.

Ладно хорошо студента натаскали на Ax 2009, пришел в консалтинг и ему задание: тут типа 3-ка уже не поддерживается официально, но клиенту СРОЧНО надо поправить тут и тут кое что. Потому что он до сих пор на 3 версии (вот Вам и холодок по спине, уважаемый)

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Вы, пардон, про какую Аксапту говорите, 3-ю что ли? Так ее полностью перестанут поддерживать через два месяца - смысла учить ей студентов никакого нету.

VISTA тоже должна была заменить XP

[kvan]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

... людей будут учить на 2009-й, то что, собственно, мешает сидеть в том же VS 2008 и писать код на C# ...

А про бизнес-логику которая уже есть скромно умолчим (в ней ничего править не приходится?)