Слабо верится, что студент загорится кодить в аксе.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от otkudao

VISTA тоже должна была заменить XP

Тут не важно, кто кого должен был заменить. По факту ту же WinXP обещают поддерживать (в рамках расширенного плана поддержки) аж до 2014 года, а вот для Axapta 3.0 такого не обещают - только до 13.01.2009. Оно, конечно, понятно, что много компаний и дальше будет жить на 3-й версии, но ведь речь об обучении... Вот какой-нить COM/DCOM никто списывать со счетов не собирается, очень много где эти технологии используются и будут использоваться, однако ж учат в основном .Net и все, что с ним связано.

Цитата:

Сообщение от kvan

А про бизнес-логику которая уже есть скромно умолчим (в ней ничего править не приходится?)

Изначальный тезис был такой:

Цитата:

Сообщение от Poleax

Слабо верится, что студент загорится кодить в аксе.

Я это понял как именно создание нового функционала, а не модификацию существующего. В последнем случае удобство среды разработки, думаю, отойдет на второй план - гораздо важнее будет понять, что, как и почему реализовано в стандартном функционале.

[Lemming]

ИМХО, все эти плюшки: интеграция с AD, .NET, MS SQL RS, SPPS и прочее, в реальности тот же самый маркетинг, впрочем не только для студентов, но и для конечного клиента и его ИТ-шников. DAX 3.0 была практически законченной системой, с технологической точки зрения. Не хватало каких-то мелочей(на мой взгляд):

1. Довести до ума встроенный движок отчетов, ведь в нем есть потенциал и нужно просто сделать дизайнер шаблонов более дружественным.

Из версии к версии никаких подвижек в эту сторону нет, потому что нам обещают "мега интеграцию" с MS SQL RS. Ну что же... охотно посмотрю на С/Ф или подобную печатную форму, которые нужны в реалиях Восточной Европы

2. Сделать более дружественной работу с COM.

Нам конечно предложили .NET, даром что не "позднее связывание", но к экселю покамест приходиться конектиться через COM.

3. Развивать функциональность и бороться с багами ядра и прикладной логики.

Однако, мы имеем: интеграцию с AD, .NET, MS SQL RS, SPPS, некий "ролевой центр"(если кто объяснит чем набор привилегий некой роли отличается от набора привилегий группы пользователей, с меня респект!), возможность писать логику на .NET и прочие "рюшечки", которые далеки от потребностей клиента.

Ну и немного по теме, моя версия курса для студентов "Разработка в DAX 20**":

1. Рекурсия в системе на примере "Расчета стоимости спецификации".
2. "Экстремальное программирование" - разбираемся с модулем "Налоговые регистры".
3. Влияние местного законодательства на конечную реализацию в системе - "Расчеты с персоналом"
4. Возможности среды разработки morphX на примере обработки входящего НДС.

И на последок курсовую: Сопоставление открытых проводок по контрагентам.

Ну а там, посмотрим сколько студентов "подсядет на ERP" Dynamics

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Lemming

1. Довести до ума встроенный движок отчетов, ведь в нем есть потенциал и нужно просто сделать дизайнер шаблонов более дружественным.

А мне он никогда не нравился . Если бы вы были были главным архитеткторовм компании, вы бы плодили движки или старались бы свести к одному знаменателю?

Цитата:

Из версии к версии никаких подвижек в эту сторону нет, потому что нам обещают "мега интеграцию" с MS SQL RS. Ну что же... охотно посмотрю на С/Ф или подобную печатную форму, которые нужны в реалиях Восточной Европы

Ну, только в 4, как я помню, ввели лукап из отчетов. Насчет SSRS и фактуры не знаю - там вроде есть режим precision design.

Цитата:

3. Развивать функциональность и бороться с багами ядра и прикладной логики.

Однако, мы имеем: интеграцию с AD, .NET, MS SQL RS, SPPS, некий "ролевой центр"(если кто объяснит чем набор привилегий некой роли отличается от набора привилегий группы пользователей, с меня респект!), возможность писать логику на .NET и прочие "рюшечки", которые далеки от потребностей клиента.

Во-перых, ролевой центр - чисто интерфейсное понятие - такая страничка с папочками документов и показателей, интересных данному виду пользователей, а никакой не набор привелегий

Во-вторых, маловато новинок перечислено

Цитата:

Ну и немного по теме, моя версия курса для студентов "Разработка в DAX 20**":

))

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от belugin

Если бы вы были были главным архитеткторовм компании, вы бы плодили движки или старались бы свести к одному знаменателю?

Это смотря в какой компании я бы работал, в Damgaard или Microsoft