|
![]() |
#1 |
Moderator
|
Просто табличная форма - это не только удобный способ ХРАНЕНИЯ но и удобный способ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. А попытка слишком последовательно применять объектный подход при проектировании СУБД зачастую кончается тем, что сначала пишут кучу объектных врапперов вокруг плоской реляционной структуры, а потом мучаются с тем чтобы эти самые объекты в интерфейсе развернуть назад, в табличную форму. А полученные из анализа предметной области унаследованные методы - превратить в банальный набор insert/update/delete.
Ну то есть - может и можно как-то обойти все эти проблемы и скомпоновать разумный набор из объектных и реляционных примитивов, но мои собственные наблюдения над попытками претворения в жизнь объектных надстроек над СУБД это не подтверждают. Кстати - вспомнилось: Лет 8 назад было очень модно говорить что мол через 2-3 года все J2EE-сервера поддержват entity beans и наступит светлое будущее. Entity beans вроде бы все ведущие вендоры поддержали. Но как-то я сейчас про Entity beans редко слышу. Похоже что не прижились... |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Опять же, Active Directory в виндах - ни что иное как реляционная БД на базе Jet Database Engine с поддержкой запросов и объектным представлением сущностей в этой БД через те же интерфейсы ADSI. |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Время UP | 0 | |||
1. Знание-сила, 2. Время-деньги =>... | 5 | |||
Я так понимаю, что форум на зимнее время не перешел? | 7 | |||
Стот ли таймер на время редактирования? | 12 | |||
Время | 1 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|