|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от SerAl
![]() Я думаю не корректно сравнивать сложные проекты. Так как в больших проектов слишком много специфики. Плюс много проблем выходящих за рамки конкретной системы.
Мое мнение - внедрять Ax чисто как систему ЗиК можно, но нужно понимать зачем. А внедрение БК на этом участке, при комплексной автоматизации Ax – признак отсутствия компетенции у партнера по Ax и наличие ее же по БК. Но в моем представлении функциональность, масштабируемость, гибкость данного модуля можно оценивать на внедрении на 10-20 тыс сотрудников, со сложными схемами расчета сдельными и пр., со сложными схемами удержаний, включая северные, вахтовые и пр. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
третий год успешно используем БК.
__________________
![]() |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Можно с 10 000 расправиться достаточно легко, а с 3000 закопаться. Как принято в этой ветке подкалывать оппонента - "Странно, что вы этого не понимаете. Вы маркетолог?"))) Последний раз редактировалось SerAl; 30.01.2009 в 15:11. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от SerAl
![]() Вы передергиваете. Я говорил совсем о другом. Что на больших объемах нет прямой зависимости от непосредственного кол-ва сотрудников. На много больше сроки внедрения зависят от специфичности требований и особенностей представления заказчика, что он хочет получить.
Можно с 10 000 расправиться достаточно легко, а с 3000 закопаться. Как принято в этой ветке подкалывать оппонента - "Странно, что вы этого не понимаете. Вы маркетолог?"))) А теперь, оказывается что на крупных проектах и специфики нет, и проблем нет, да и я - маркетолог. Можно быть немного последовательнее в собственных суждениях? |
|
Теги |
сравнение систем, axapta |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|