|
![]() |
#1 |
Участник
|
в штатном функционале - нет.
Допилить грамотно - очень и очень непросто. несмотря на то, что на первый взгляд модификация плевая. Многие, пытавшиеся допилить на коленке, напрочь запороли расчет себестоимости в Аксапте. обсуждалось неоднократно. См. FAQ: http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=1925 ищите также здесь обсуждения закрытия склада, расчета себестоимости, проводки по главной книге. Добавлено: в будущих версиях планируется функционал разноски на разные счета ГК в рамках локализованной версии. (Технически сделано правильно. Но идеологически решение спорное.) Я это добавил, чтобы предостеречь от программирования собственными силами. Лучше запросите Майкрософт, уже сейчас. Последний раз редактировалось mazzy; 15.09.2009 в 14:50. Причина: добавил про будущую версию |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Да, Вы правы, что многие последствия также как и многие нюансы обнаруживаются уже потом. Однако я не вижу иного пути. Если нужно 1 проводку предствавить как две с использованием какого-нибудь забалансового счета, не создавая при этом сопутсвующих складских проводок, как это может отразиться на расчете себестоимости? Вот про функционал сопоставления бухгалтерских проводок стоит увязать.
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
ЕСЛИ ищете решение прямо сейчас ТО запросите Майкрософт. (я не могу пока говорить публично за них, поскольку я под NDA)
ЕСЛИ вы хотите поговорить о концепциях и предпочтительных вариантах решения ТО поищите на форуме. Было неоднократно. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Все-таки, действительно, нехорошо получится с формированием пары (какой пары? В Ax и так 1 проводка-2 записи о проводках)
![]() Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении темы, подтолкнувшим меня на более верное решение. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Во-первых, не "2 записи" а больше. "2 записи" - это частный случай. В Аксапте проводка может состоять из нескольких дебетовых записей и нескольких кредитовых. Инвариант: сумма всех дебетов = сумме всех кредитов. Во-вторых, 1 проводка состоит из нескольких движений по счетам. Внутри проводки - движения, а не проводки. Цитата:
Движение по складу, движение по счету, движение по клиенту, номенклатуре, поставщику. Проводка - это совокупность движений в одной таблице с одним и тем же кодом (Voucher). Операция - это совокупность проводок в разных таблицах с одним и тем же кодом (Voucher). Итак, вы хотите получить ОПЕРАЦИЮ, в результате которой будут созданы согласованные ПРОВОДКИ по складу и по счетам главной книги. При этом вы хотите, чтобы одному ДВИЖЕНИЮ по складу соответствовало несколько ДВИЖЕНИЙ по счетам главной книги. Я правильно понял вашу хотелку, что между движениями должно быть соответствие 1:N? Если да, то в текущей версии этого сделать нельзя (в результате перемещения и операций с карантинным складом проводки по главной книге не создаются). Цитата:
Тогда номенклатуру можно будет списать или переместить и при этом получать нужные бухгалтерские проводки.
Так вы потеряете информацию для сводного планирования и всю информацию о структуре себестоимости. Так, одним волвым решением, вы превращаете ЕРП-систему в простой калькулятор. Цитата:
Получается, что для забалансового учета будут проводиться складские проводки на карантийный склад.
Цитата:
Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении темы, подтолкнувшим меня на более верное решение.
Я думаю, что появление ссылок от вас и будет критерием того, что вы услышали и поняли что вам говорится. Сейчас мне кажется, что вы ни хрена не поняли и продолжаете находится в мире собственных представлений о реальности. |
|
Теги |
приемка, проводки главной книги, производство, счет гк |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|