AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.11.2009, 19:23   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Сисой Посмотреть сообщение
Вот это только есть.
"Все это" - это что именно?

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Кстати, а механизмы схожие с Интеркомпани в 1С УПП есть? Нет!
В полном объеме - нет. Насколько я помню. Может меня поправят.
Есть работа через 79 счет (в Аксапте интеркампани журналы ГК).

Но нет (насколько я помню) превращения заказов на продажу в одной компании и в заказы на покупку в другой и обратно. Нет возможности (насколько я помню) вести разные номенклатурные единицы и сопоставлять их в разных компаниях.

Вообще говоря, в 1С нет компаний в Аксаптовском понимании. Есть фирмы.
По фирмам делятся только бухгалтерские проводки. (Аксаптовский аналог - LedgerTrans)
А остальные регистры как правило не делятся по фирмам. (Аксаптовский аналог Регистров - это остальные *trans-таблицы)
За редким исключением, типа учета НДС на регистрах (пусть меня поправят).

Поэтому с точки зрения 1С бухгалтерская часть поделена по фирмам, а небухгалтерская (склад, задолженность клиентов и поставщиков, банки, подотчетники) по фирмам не поделена. В результате остатки на складе общие, общая себестоимость. Но при разноске расхода эта общая себестоимость в бухгалтерию отображается на конкретную фирму. В результате там полная идеологическая чехарда с белой себестоимостью и задолженностями

Ну и нет понятия как "продажа одной фирмы превращается в закупку другой фирмы" в виду отсутствия фирм в регистрах заказов и закупок.

Представьте, что финансовая аналитика Подразделение называется Фирма.
Представьте, что эта финансовая аналитика настроена как "Обязательная" на всех счетах плана счетов.
Это и будет учет по фирмам в 1С. Не больше.

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
А эта... как ее... какая-то фигня с единой адресной книгой...
И нет, и да.
Кладр загружается в базу один раз и принадлежит всем фирмам, которые перечислены в базе. В виду того, что небухгалтерская информация по фирмам не делится
Но нельзя сказать, что в этих двух фирмах один классификатор (например, Россия), а в этих другой классификатор (например, Украина)

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
А еще виртуальные компании, общие таблицы и вся эта кухня - разве поддерживается, например, в УПП?
Нет. В виду отсутствия аналога "компании".
Небухгалтерские данные все принадлежат всем фирмам (По Аксаптовски - все таблицы, кроме LedgerTrans + LedgerBalances*, являются общими)

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Еще вспомнил: а интеграция со службами доставки через web-сервисы, с автозаполнением накладных расходов?
В последней версии ПЛАТФОРМЫ механизм веб-сервисов есть.
Но функционала веб-сервисов нет.

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Отгрузка одной накладной на разные адреса с разными датами поставки.
Ну... Нету там управления складом и логистики на уровне палет. Учет с точностью до накладной.
Как и в Аксапте (с выключенным WMS) можно сделать несколько накладных по одному заказу.

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Расчет дат поставки в зависимости от графика работы склада.
Нету там WMS. Можешь не спрашивать.
Представь, что оба лицензионных ключа WMS I и WMS II выключены.

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Контрагент доставки контрагент плательщик разные (Счет на)
Нет.

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
А еще контроль кредитного лимита на разных уровнях (долг, долг+открытые заказы, долг+отборочные и т.п.)
Э-э-э. Раньше не было. Но что-то такое вроде писали. Пусть меня поправят опытные товарищи. Вроде есть проверка на уровне "предоплата есть/нет". Но есть ли кредитный лимит - не помню.

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Письма-напоминания
Нет.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 30.11.2009, 23:34   #2  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
В результате остатки на складе общие, общая себестоимость. Но при разноске расхода эта общая себестоимость в бухгалтерию отображается на конкретную фирму. В результате там полная идеологическая чехарда с белой себестоимостью и задолженностями
В этом месте я встану на защиту 1С УПП. Конкретно про остатки в разрезе организаций: в УПП 1.2 есть регистр "Товары организаций", который хранит остатки в разрезе фирм, и есть аналогичный "Товары на складе", который не хранит в разрезе фирм. Есть еще три регистра "Партии товаров на складах" для каждого вида учета (УУ, БУ, НУ), которые хранят себестоимость. И БУ с НУ хранит в разрезе фирм, в УУ без фирм.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 01.12.2009, 03:28   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
В этом месте я встану на защиту 1С УПП. Конкретно про остатки в разрезе организаций: в УПП 1.2 есть регистр "Товары организаций", который хранит остатки в разрезе фирм, и есть аналогичный "Товары на складе", который не хранит в разрезе фирм. Есть еще три регистра "Партии товаров на складах" для каждого вида учета (УУ, БУ, НУ), которые хранят себестоимость. И БУ с НУ хранит в разрезе фирм, в УУ без фирм.
А товары организаций в разрезе партий?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 01.12.2009, 10:58   #4  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
А товары организаций в разрезе партий?
Нет. Ему вобщем-то и не нужно быть партионным.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 01.12.2009, 11:38   #5  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Нет. Ему вобщем-то и не нужно быть партионным.
А нужно или не нужно, конечно же определяется галочками как в Аксапте
А размеры, цвета? Себестоимость по ним тоже не делится по организациям.
Кто решает и как настраивается?

Насколько я понмю в организациях только склады. Но поправьте меня пожалуйста, если я что-то напутал.

Сравни как настраивается в Аксапте по каким складским аналитикам считать себестоимость.

Например, для номенклатур с этой группой складской аналитики, себестоимость считается только в разрезе складов. Но себестоимость не считаеется в разрезе партий.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.PNG
Просмотров: 603
Размер:	132.5 Кб
ID:	5405

А для номенклатур с этой группой - считается в разрезе аналитик Склад, Размер, Конфигурация. Т.е. Каждый размер, с каждой конфигурацией на каждом складе может иметь свою себестоимость.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0.PNG
Просмотров: 494
Размер:	128.7 Кб
ID:	5407

А здесь себестоимость может быть отдельной в разрезе каждой партии и даже серийного номера (кстати, в 1С можно вести учет либо по партиям, либо по серийным номерам. Но не вместе)
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.PNG
Просмотров: 499
Размер:	129.8 Кб
ID:	5406
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 01.12.2009, 11:46   #6  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
А нужно или не нужно, конечно же определяется галочками как в Аксапте
Себестоимость в УПП 1.2 храниться в разрезе товаров, складов, характеристик, серий, качества.
Есть возможность настроить номенклатуры используются ли для нее характеристики или серии.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 01.12.2009, 11:54   #7  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Себестоимость в УПП 1.2 храниться в разрезе товаров, складов, характеристик, серий, качества.
Есть возможность настроить номенклатуры используются ли для нее характеристики или серии.
Отлично!

Но мы говорили про себестоимость в разрезе фирм/организаций.
Напомню

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
В этом месте я встану на защиту 1С УПП. Конкретно про остатки в разрезе организаций: в УПП 1.2 есть регистр "Товары организаций", который хранит остатки в разрезе фирм, и есть аналогичный "Товары на складе", который не хранит в разрезе фирм. Есть еще три регистра "Партии товаров на складах" для каждого вида учета (УУ, БУ, НУ), которые хранят себестоимость. И БУ с НУ хранит в разрезе фирм, в УУ без фирм.
В разрезе фирм как себестоимость считается?

Мы собственно сейчас выясняем вот этот вопрос:
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Поэтому с точки зрения 1С бухгалтерская часть поделена по фирмам, а небухгалтерская (склад, задолженность клиентов и поставщиков, банки, подотчетники) по фирмам не поделена. В результате остатки на складе общие, общая себестоимость. Но при разноске расхода эта общая себестоимость в бухгалтерию отображается на конкретную фирму. В результате там полная идеологическая чехарда с белой себестоимостью и задолженностями
Я понял - по фирмам себестоимость считается в отдельном регистре.
В этом регистре по фирмам себестоимость также "хранится в разрезе товаров, складов, характеристик, серий, качества"?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Теги
1c, сравнение систем, упп

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Кто знает что лучше - 1С или Dynamics Ax? Alexey-IT Сравнение ERP-систем 54 18.07.2008 17:09
Обсуждение документа "Сравнение 1С и AX" Кузнецов Александр Сравнение ERP-систем 44 20.02.2008 13:56
Вопрос о возможности работы консультантом MS Dynamics Ax по совместительству Alex-bs Рынок труда Microsoft Dynamics 4 10.01.2007 12:55
Convergence 2006 EMEA - Dynamics AX presentations belugin Microsoft и системы Microsoft Dynamics 1 14.11.2006 11:21
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 19:47.