QueryRun и два Join'а

[mazzy]

1.
Понимает. Отлично понимает "два join".

Цитата:

Сообщение от Roman N. Krivov

Вот что я делаю:
....
Как это можно вылечить?

Неправильно делаете.
Уж сколько раз твердилось: перестаньте программировать запросы с нуля.
накидайте в AOT, а в коде используйте
myQuery = new Query(querystr(myAOTQuery));

если честно, то по-моему, в коде полная фигня написана.
но разбираться ни сил, ни желания.

Поэтому совет: прежде чем жаловаться "не понимает", сначала проверьте по AOT.

2.
не понимает "два exists join".
об этом писалось на форуме. неоднократно. и способы решения приводились. ищите.

вкратце: не используйте exists join без необходимости. не надо с его помощью эмулировать left join.

3.
в аксапте есть режим кэширования. разберитесь с ним. ОБЯЗАТЕЛЬНО!
из-за кэширования зачастую лучше писать не один суперзапрос, а простой запрос и несколько вложенных.

Кроме того, помните о том, что Аксапта очень активно использует кэширование планов запросов на SQL.
Поэтому лучше писать простые и единообразные запросы.

В частности у вас, скорее всего, возможно лучше написать код, работающий по следующей схеме:

while select salesTable
    join salesLine
    where salesLine.SalesId == salesTable.SalesId
{
    ...
    CustTable = CustTable::find(...);
    ...
}

4. (опционально)
здесь неоднократно говорилось о влиянии порядка условий в запросе на производительность.
некоторые считают это мифом.
некоторые, как я, считают порядок условий - важной вещью.

я бы поредомендовал все-таки во всем коде придерживаться единого порядка в условиях.
условие сначала по CustTable, потом по SalesID, потом по InventQtyReserv... это что-то уникальное, наверняка, нигде не закэшированное. мало того, этот уникальный запрос может выкинуть из кэша что-нибудь нужное и достаточно часто используемое.

пишите единообразно.

5. (возможная причина ошибки)
Кроме того, условие ">0" в критериях записывается по другому "0..".

===============
В общем, сначала набросайте запрос мышкой в AOT.
Проверьте.
Уж потом, если захочется, ваяйте ваш код по созданию запроса и по закату солнца вручную.

[Roman N. Krivov]

Цитата:

если честно, то по-моему, в коде полная фигня написана.
но разбираться ни сил, ни желания.

Плохо когда не пытаются разобраться.

Задание:
Нужно выбрать все открытые заказы у которых существует хотя бы одна строка с зарезервированным количеством != 0 И чтобы не делать каждый раз CustTable::Find() нужно при'join'ить CustTable

Цитата:

не понимает "два exists join".

Тут не "два exists join", а "inner join + exists join"

Цитата:

вкратце: не используйте exists join без необходимости. не надо с его помощью эмулировать left join.

А никто и не пытается эмулировать? Да и зачем, если left join и так хорошо работает?

Цитата:

здесь неоднократно говорилось о влиянии порядка условий в запросе на производительность.

В данном случае от перестановки условий запроса скорость не измениться

Но вам скорее всего нужно писать "!0"

Согласен, хотя зарезервированное кол-во всегда больше 0. Но во избежании проблем в будущем - исправил

Цитата:

В общем, сначала набросайте запрос мышкой в AOT.
Проверьте.
Уж потом, если захочется, ваяйте ваш код по созданию запроса и по закату солнца вручную.

Я "накидал" запрос в AOT'е и в результате получил:

SELECT * FROM SalesTable WHERE ((SalesStatus = Открыто))

В общем, не понимает он два join к одному datasource, как бы вы не старались

[lev]

Цитата:

Сообщение от Roman N. Krivov

В общем, не понимает он два join к одному datasource, как бы вы не старались

Вам выше написали, используйте QueryFetchMode::One2One

т.е.:

qbdsSalesTable = SysQuery::findOrCreateDatasource(query, tablenum(SalesTable));
qbdsSalesTable.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
    qbdsCustTable = SysQuery::findOrCreateDatasource(query, tablenum(CustTable), tablenum(SalesTable), false);
qbdsCustTable.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
    qbdsSalesLine = SysQuery::findOrCreateDatasource(query, tablenum(SalesLine), tablenum(SalesTable), false);
qbdsSalesLine.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);

[Roman N. Krivov]

Цитата:

Сообщение от lev

Вам выше написали, используйте QueryFetchMode::One2One

Просто не сразу заметил. Браузер не обновил страницу. Пришлось перезаходить.
Вариант c QueryFetchMode::One2One работает

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Roman N. Krivov

Плохо когда не пытаются разобраться.

угу. не бывает плохих вопросов, бывают плохие ответы

Цитата:

Сообщение от Roman N. Krivov

И чтобы не делать каждый раз CustTable::Find() нужно при'join'ить CustTable

А это то зачем?
но если уж так хочется при'join'ить, то (см. ниже)

Цитата:

Сообщение от Roman N. Krivov

Я "накидал" запрос в AOT'е и в результате получил:

SELECT * FROM SalesTable WHERE ((SalesStatus = Открыто))

В общем, не понимает он два join к одному datasource, как бы вы не старались

а у меня получается. нисколько не старался.