AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX Blogs
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.11.2010, 18:40   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
а о чем там?
кто смотрел? и кто может пересказать на родном языке?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 02.11.2010, 18:48   #2  
Lemming is offline
Lemming
Участник
Аватар для Lemming
 
1,144 / 343 (14) ++++++
Регистрация: 20.04.2004
Адрес: Москва, Чайнатаун в Люблино
Записей в блоге: 10
?
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
а о чем там?
Я честно говоря не смотрел, так как про F# ничего не знаю, но подозреваю что данный пост к аксапте толком отношения не имеет, не считая того, что автор, если я правильно понял, belugin. Я вот немного поглядываю на эти функциональные языки и видимо мозг сильно испорчен прикладным программированием , я все никак не могу понять что же такое на них будет удобно писать и близкое к учетной тематике? Решительно не понимаю, хотя Scala(язык), который тоже испытал влияние OCaml, вполне себе интересная шутка.
Старый 02.11.2010, 23:21   #3  
Андре is offline
Андре
Moderator
Сотрудники компании GMCS
 
2,375 / 464 (20) +++++++
Регистрация: 03.12.2001
На самом деле, сложны не столько языки, сколько теория, лежащая в основе декларативного программирования. Если кто-то решит разобраться - рекомендую htpd, с которой сам начинал когда-то. Да, это scheme, но после изучения основ будет проще перейти на любой другой язык программирования, если вас пугает большое количество скобочек

По поводу практического применения в Аксапте, я последнее время часто использую их для того, чтобы автоматически порождать однотипный код X++, когда надоедает писать его ручками. Начиная от простейших find(), exist() и заканчивая FSM, которые я использую для разбора формул с самописном модуле отчетности или при анализе импортируемых текстовых файлов.
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (5).
Теги
f#, type providers, функциональное программирование

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
axcoder: Book review: “Microsoft Dynamics AX 2009 Programming: Getting Started” Blog bot DAX Blogs 1 13.08.2010 16:32
AXDevCenter Headlines: See the Future of X++ and .NET Blog bot DAX Blogs 3 05.04.2010 10:37
axcoder: Search for C# Blog bot DAX Blogs 0 22.05.2009 14:05
axcoder: Book review: “Quality Assurance for Dynamics AX-Based ERP Solutions” Blog bot DAX Blogs 0 27.04.2008 18:07
Dynamics AX: The Future of Dynamics AX and Web 2.0 Blog bot DAX Blogs 0 30.10.2006 22:40
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 18:37.