Epic Fail Остатки на дату InventSumDateValueReportDim

[Vadik]

Ставьте KB2215421 или RU6

Цитата:

If you backdate the reports to a date before the item was created for the first in, first out (FIFO) items, physical value adjustments are incorrectly calculated. The physical value adjustments that are posted in the future period are not reversed in the reports. These amounts are reflected in the posted physical value and in the inventory value in the reports. Therefore, even though no item exists, the reports show data.

[Evgeniy2020]

to Petr:

исправил аналитику, но ситуацию не поменялась.
также 19 штук возвращается.

при этом это ax 3.0 sp 4
странно что такое раньше не открывалось.

[lev]

Цитата:

Сообщение от Vadik

...

Цитата:

If you backdate the reports to a date before the item was created for the first in, first out (FIFO) items, physical value adjustments are incorrectly calculated. The physical value adjustments that are posted in the future period are not reversed in the reports. These amounts are reflected in the posted physical value and in the inventory value in the reports. Therefore, even though no item exists, the reports show data.

Расчет остатков на дату обсуждался на форуме уже много раз (достаточно посмотреть внизу на список похожих тем). Но что странно, НИ В ОДНОЙ из тем не нашел упоминание про указанную фичу.
Или плохо искал, или это очевидно для всех или ещё что...

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от lev

Но что странно, НИ В ОДНОЙ из тем не нашел упоминание про указанную фичу

А я люблю, как в старые добрые времена, холодными зимними вечерами с трубочкой и бокалом коньяка у камина почитать свежий fixlist или rss из knowledge base


А если серьезно - ну был косяк, ну исправили, чего ж тут обсуждать - надо проверить на себе и исправить

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от Vadik

ну был косяк, ну исправили ... надо проверить на себе и исправить

Увы, у автора:

Цитата:

ax 3.0 sp 4

Можно выложить сюда все операции по этой номенклатуре и сопоставления (например, в файле Excel)?

[Evgeniy2020]

2 Raven Melancholic:

у меня простая ситуация в верхний джоб подставляю любую номенклатуру
по которой движение началось позже даты 30.09.2010

взял для примера следующую номенклатуру у которой
первая закупка в Inventrans 10.11.2010

и те же грабли
в моем случае ерунда выдается если взять любую номенклатуру
по которой движение начинается после указанной даты (в данном случае 30.09.,2010 т.е. даты на которую получаем остатки)

попробуйте у себя верхний джоб и номенклатуру возьмите у которой
первая проводка в InvenTrans > 30.09.2010

[lev]

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

2 Raven Melancholic:

у меня простая ситуация в верхний джоб подставляю любую номенклатуру
по которой движение началось позже даты 30.09.2010

взял для примера следующую номенклатуру у которой
первая закупка в Inventrans 10.11.2010

и те же грабли
в моем случае ерунда выдается если взять любую номенклатуру
по которой движение начинается после указанной даты (в данном случае 30.09.,2010 т.е. даты на которую получаем остатки)

попробуйте у себя верхний джоб и номенклатуру возьмите у которой
первая проводка в InvenTrans > 30.09.2010

я у себя воспроизвел вашу ситуацию, только использовал класс InventSumDatePhysicalDim... та же самая картина. эта проблема распространяется на всю иерархию классов InventSumDate* видимо.

З.Ы. Ax 3.0 SP3

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

попробуйте у себя верхний джоб и номенклатуру возьмите у которой
первая проводка в InvenTrans > 30.09.2010

Взял. Не повторилось (DAX4 SP2)

[Evgeniy2020]

Тогда остается найти отличия в Иерархии с тем что есть у Raven Melancholic.
я возможно загляну в другие версии и попробую сравнить, а также с хотфиксом.
после этого станет ясно