|
![]() |
#1 |
Axapta
|
Сергей, а поясни, пожалуйста, за счет чего в Наве быстрее игрушечные приложения пишутся? Кратко, на пальцах.
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
не надо парится с типами не надо парится с menuItem'ами не надо парится с классами не надо парится со слоями (можно переопределять все) до версии 2009 не надо парится с трехуровневостью (появилась в NAV 2009) таблицы определяются гораздо проще (свойств поменьше, кэширование почти неуправляемое, нет требований по стандартным статическим методам) В общем все то, что в Аксапте начинает играть красками не в игрушечных примерах, а при более менее сложном девелопменте. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: oip (1). |
![]() |
#3 |
Участник
|
А можно в этот критерий (игрушечного приложения) добавить условие учесть добавление чего-то нового в полученный результат (масштабирование новой фичей)? И еще раз сравнить
![]() Останется ли рейтинг тем же? |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Не понял. Честно.
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|