Опрос по модулю русских ОС

[sukhanchik]

Ответил Русский, потому что:
1) есть все необходимое (в т.ч. отчеты), выверенное уже на N внедрениях в РФ
2) есть специалисты, которые внедряли именно этот модуль (в отличие от аналогичного буржуйского).

В целом, я за то, чтобы использовать буржуйский модуль - ибо не вижу смысла развивать дублирующий модуль. Более того, наконец-то в 2009-й появилось хоть какое-то описание буржуйского модуля на русском. Другое дело - что хотелось бы чтобы его (буржуйский модуль) нормально бы локализовали (в частности, прикрутили бы все отчеты) перед тем как перекроют кислород российскому модулю.

[d&m]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Другое дело - что хотелось бы чтобы его (буржуйский модуль) нормально бы локализовали (в частности, прикрутили бы все отчеты) перед тем как перекроют кислород российскому модулю.

росс модуль планируют ликвидировать?

сам голосую за российский - ибо буржуйский к нашей реальности прикрутить будет ой как не просто

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от d&m

росс модуль планируют ликвидировать?

Без понятия. Однако, если почитать описание буржуйского модуля в What's new в АХ 2009 и вспомнить, что по нему не было до сих пор нормальных описаний - то можно предположить что эта идея придет кому-нибудь в голову.

Цитата:

Сообщение от EVGL

Ну, существование его зависит от милости всяких Глобальных Менеджеров Microsoft. Еще N лет назад не всякому было понятно, зачем нужно два, когда функционал на 80% совпадает. Кому-нибудь может придти идея его прибить вместе с затратами на соотв. разработчиков. В какой-то мере он уже "прибит", по крайней мере в последнем английском прайс-листе я его искал тщетно. Может, плохо искал.

Я лишь со своей стороны высказал пожелание, чтобы сия светлая идея (об убиении модуля) не пришла бы в голову без второй идеи - адаптации буржуйского модуля. А то знаем мы их прибьют и не заметят .

Кстати, а разве российский модуль ОС отдельно покупается и не входит в штатную поставку локализации?