|
![]() |
#1 |
Участник
|
К сожалению, подтвердить свои слова публично доступной документацией не могу. Я много лет работаю с AIF, также общался с людьми из Микрософта которые создавали Axd-framework и AxBC-классы, на основе этого и мои выводы, но возможно я чего-то тоже не знаю.
|
|
![]() |
#2 |
Microsoft Dynamics
|
Цитата:
![]() "AXBC CLASSES Base classes, or AxBC classes, are classes that expose any table used within a document to the AIF framework. Each AxBC class require a specific set of methods. There are get and set methods for each field on the table – these methods are named parm<fieldname> and set<fieldname>. There are also methods to return the current record, to set the current record, to return an empty record, and to return an orig() record." https://mbs.microsoft.com/customerso...alse&stext=aif development Последний раз редактировалось mifi; 27.03.2011 в 20:29. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
спасибо, erudit.
Цитата:
и упорно уводите обсуждение в оффтопик. повторяю вопрос: Цитата:
"тривиальное описание" не дает ответа на вопрос "когда именно эффективнее использовать одно, а когда именно другое". что ж, спасибо хоть за информацию о том, что кроме "тривиального описания" пока ничего нет. |
|
Теги |
ax-классы, axbc, как правильно |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|