AX2012: После прочтения документа по изменениям в inventTrans, борюсь с непреодолимым желанием уйти в запой на недельку

[mifi]

В чем я вижу преимущество данной модели - добавление полей для кастомизации хорошо ложиться на данную модель. Очень часто на проектах встречается, что в InventTrans добавлено с десяток полей, причем в основном не типа CostAmount, а как раз очень сильно зависящих от источника. Даже не говоря о производительности, будет намного более понятно и логично, если их разложить по InvenTransOriginам. Хотя, IMHO, количество Originов действильно немного большее, чем достаточное

[fed]

Цитата:

Сообщение от mifi

В чем я вижу преимущество данной модели - добавление полей для кастомизации хорошо ложиться на данную модель. Очень часто на проектах встречается, что в InventTrans добавлено с десяток полей, причем в основном не типа CostAmount, а как раз очень сильно зависящих от источника. Даже не говоря о производительности, будет намного более понятно и логично, если их разложить по InvenTransOriginам. Хотя, IMHO, количество Originов действильно немного большее, чем достаточное

Я предполагал что они выделят таблички типа inventTransProd (с данными о маршруте и спецификации), inventTransCustVend (с данными о закупках/продажах, может еще налогах), inventTransJournal (для складских журналов) и inventTransOther (помойка - для всего остального). В общем - ничего кроме 'over-normalization', сказать не могу...