mfp: Uptaking installation specific IDs

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от fed

Именами не стали пользоваться чтобы дать возможность переименовывать объекты при рефакторинге (что полезно).

Ну не согласен. С т.з. хранения ссылок на объекты в данных - конечно да, но я об этом и не говорил. Я говорил про штатную процедуру экспорта / импорта данных. Пусть она немного напряжется и при экспорте - вместо ссылки на объект подставит название объекта, а при импорте - обратно заменит на код.
По аналогии, как сейчас при импорте RefRecId пересчитывается.
Понятное дело - это не увеличит скорость экспорта / импорта. Зато он будет надежен на 100% (за исключением тех случаев, когда система не сможет догадаться, что для этого поля нужно делать замену. Однако, существующее решение аналогичной проблемы с RefRecId показало - что при желании - можно всего добиться).

Занести в бест практис указание использование спец типов для ссылочных полей.
И все будут стремиться их использовать.

[fed]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Ну не согласен. С т.з. хранения ссылок на объекты в данных - конечно да, но я об этом и не говорил. Я говорил про штатную процедуру экспорта / импорта данных. Пусть она немного напряжется и при экспорте - вместо ссылки на объект подставит название объекта, а при импорте - обратно заменит на код.
По аналогии, как сейчас при импорте RefRecId пересчитывается.

Рискну предположить что:

• Имя, в среднем, длиннее GUID
• Имя может поменяться между версиями из за рефакторинга