|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
2. Поскрести по сусекам стандартной AX? Или, опять же, некоего конкретного партнера?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
АНД просто больше всего делает для упаковки финансовых решений.
|
|
![]() |
#3 |
Administrator
|
Цитата:
Помимо указанного партнера есть еще другие партнеры, у которых также есть свое единое казначейство и у каждого есть свои плюсы и минусы, особенности и методика использования. А вот с мыслью о том, что в стандартной АХ (2012-ю еще не смотрел - про нее не говорю) действительно слабовато развиты финансы (ну или они развиты с т.з. развития логистического контура) - я согласен. Т.е. Микрософту в данном случае - было бы неплохо задуматься о реализации такого блока как казначейство в стандартной поставке. Пусть данный блок надо будет дорабатывать напильником. Но о нем хотя бы можно было бы заявить в маркетинговых материалах. Ну и до кучи - было бы неплохо (опять-таки с т.з. маркетинга) Микрософту заявить о хоть каком-то функционале кредитов (точнее расчета графиков платежей с процентами и прочими "плюшками"). Ибо рано или поздно - в этом возникает потребность (особенно, если исходить из того, на какой уровень бизнеса "посягает" АХ) - между материнской и дочерней компанией, между клиентом и компанией и т.д. Конечно - это больше прерогатива банков - выдавать кредиты, но ... я ж не говорю "сделать под ключ", а говорю "заявить" ![]() ![]()
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
Теги |
oracle, sap, сравнение, сравнение систем, функционал |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|