|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
![]() Загрузили прогнозы (так как в DAX нет системы прогнозирования), запустили планирование (а ему все равно - ему SKU загрузили, он SKU и планирует), спланировали закупки, (доставки нет, пропускаем), оприходовали РЦ - тоже по SKU, переместили на склад / магазин, загрузили Z-отчет из POS, зарегистрировали продажу. Все. DAX - это чисто учетная система. С большим плюсов в виде сводного планирования, которое, правда, работает по жестко указанным параметрам.
У майкрософта нет BI платформы, сравнимой с предложениями SAP/Oracle/SAS, пока ее не будет, нечего и мечтать о решении аналитических задач. Цитата:
Сообщение от George Nordic
![]() А вот когда надо будет что-то большее, тогда уже Вы вспомните, что я говорил. И уже начнется - создание хранилищ данных (DW), построение систем управления данными (MDM), выделение значимых признаков и аналитических разрезов, формирование категорий, категорийный мендежмент, ассортиментное планирование, оптимизация ассортимента, прогнозирование по SKU / по группам, определение уровня страховых и товарных запасов по периодам, оптимизация правил логистики и закупок (Inventory Policy Optimization), и построение планов продаж - уже в SKU. А вот уже планы в SKU - передаются в учетку: SAP / DAX / NAV / 1С.... (в SAP - тоже отдельный модуль для этого, причем на основе BO)
Крупные компании этим давно занимаются, есть и уже немало поднаторевших на этих темах консультантов... Да, в SAP модуль не в BO, а в BW ![]() Цитата:
Сообщение от George Nordic
![]() Просто я, увы, не много не в тему. Не дорабтка это Х++, а выстраивание бизнес-процессов по управлению ассортиментом. Абсолютно разного класса решения, вот и говорим на разных языках. С чего я это я взял, что меня поймут? Это тема будет актуальна в России лет эдак через 5 - 10. А кто понял - ну, мои контакты найти не сложно, по личке той же.
![]() То, что DAX программисты не в теме, не значит что тема мертвая ![]() Почитай брошюрок еще - про demand management, price&promo optimization, markdown optimization, real time offering и прочие плюшки и посетуй на аксфоруме что всего этого нет в DAX =) А по сути спора - соглашусь с fed: номенклатурная аналитика на большом объеме операций - неработающая идея. Для продажи системы всяким менеджерам это все выглядит красиво, но бардак на складе и в товародвижении в результате такого шага похерит всё и всех =) Номенклатура = SKU (конечный штрих код) и точка, игры с нормализацией и аналитикой надо оставить аналитикам, а не персоналу выполняющему рутинные операции. Кладовщик должен получать задания типа "принести в зону комплектации А7 6 (шесть) штук артикула "1109457646" из Р1Пр5С23П4, а не "пойди туда, не знаю куда, принеси шесть розовых зайцев категории "игрушка плюшевая", сегмент "дети до 5 лет", материал "вата с опилками", цвет белый, ценовая категория "говно задешево", оборачиваемость "хреновенькая" и т.д. и т.п." .... На кассе тоже это все вводить? =)) Попытка закрыть дырки в аксапте в части отсутствия аналитики вида движения, родовых артикулов, маркировки брака и пр. мелочей больших систем, номенклатурной аналитикой - не самый лучший выход... Последний раз редактировалось Aleck; 14.10.2011 в 15:22. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Maxim Gorbunov (5), mau (1). |
![]() |
#2 |
Модератор
|
Цитата:
![]() ![]() С Уважением, Георгий |
|
![]() |
#3 |
северный Будда
|
Цитата:
Сообщение от Aleck
![]() Кладовщик должен получать задания типа "принести в зону комплектации А7 6 (шесть) штук артикула "1109457646" из Р1Пр5С23П4, а не "пойди туда, не знаю куда, принеси шесть розовых зайцев категории "игрушка плюшевая", сегмент "дети до 5 лет", материал "вата с опилками", цвет белый, ценовая категория "говно задешево", оборачиваемость "хреновенькая" и т.д. и т.п." ....
На кассе тоже это все вводить? =)) А если в одной ячейке может лежать только один артикул, тогда совершенно неважно, как именно мы его описываем. Задание будет "принести в зону комплектации А7 6 (шесть) штук из Р1Пр5С23П4"
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#4 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от pitersky
![]() Ага, замечательно. А как кладовщик узнает, что такое этот артикул "1109457646"? Он будет каждую коробку поднимать и смотреть с лупой, что на ней написано? Код артикула - это идентификатор для учётных операций. А для человека этот набок букв и цифр - ниачём. На артикульную память кладовщика полагаться нельзя в принципе - люди имеют свойство менять должности и работодателей.
А если в одной ячейке может лежать только один артикул, тогда совершенно неважно, как именно мы его описываем. Задание будет "принести в зону комплектации А7 6 (шесть) штук из Р1Пр5С23П4" ![]() |
|
![]() |
#5 |
северный Будда
|
Цитата:
Человек будет всё равно искать по словесному описанию. А "ключ поиска" понадобится только для подтверждения найденного. Они кладовщику оба нужны.
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от pitersky
![]() Ага, замечательно. А как кладовщик узнает, что такое этот артикул "1109457646"? Он будет каждую коробку поднимать и смотреть с лупой, что на ней написано? Код артикула - это идентификатор для учётных операций. А для человека этот набок букв и цифр - ниачём. На артикульную память кладовщика полагаться нельзя в принципе - люди имеют свойство менять должности и работодателей.
Если сильно хочется можете к коду текстовое наименование добавить в отдельное поле, никто не мешает. Правда при большом количестве однородного товара c подходом "хранение россыпью" и текст может не помочь... Но без 40 аналитик с требованием их заполнять при каждой операции. Так и вижу себе - стоит таджик с терминалом у ячейки заполняет 40 аналитик))) Прикиньте скорость подбора при таком подходе и складские ячейки. А если весь товар в одинаковых немаркированных коробах - кладовщик будет скакать по всему складу аки олень и искать этих зайцев?)))) Вы хотите автоматизировать склад без маркировки товара/мест хранения? Оно вообще надо тогда автоматизировать, если не готовы маркировать товар?) WMS в голове у кладовщика? =) Вы там бардак что-ли пытаетесь автоматизировать? Начните с наведения порядка в складских процессах, если не знаете как их организовать, пригласите специалиста ![]() Цитата:
100% точности складских процессов никогда не бывает, иначе не было бы такого процесса, как "инвентаризация". Кладовщик запросто может положить товар не в ту ячейку, пойти поспать в дальнем углу склада вместе с поддоном и товаром и т.д. и т.п. Последний раз редактировалось Aleck; 14.10.2011 в 16:13. |
|
![]() |
#7 |
Moderator
|
Цитата:
С интересом представил как эти кладовщики работали бы с хотя-бы 7 уровневым классификатором... |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
![]() Кстати вспомнил байку, рассказанную мне знакомыми логистами: Какой-то крупный московский складской комплекс, закупил WMS систему с голосовым интерфейсом. То есть - ходит работяга по складу в наушниках, а ему там голос говорит: "Подойди к такой -то проходу, дойди до стелажа номер 5, сними палетту с 6 полки, вытащи три изделия и положи на тачку. Потом паллетту поставь назад в ту же ячейку. По окончании нажми кнопку на наушнике". Причем у американской фирмы, которая им систему внедряла были тексты на английском и мексиканском диалекте испанского, а москвичам этим для внедрения понадобился русский, таджикский, и два диалекта узбекского (восточный и западный).
С интересом представил как эти кладовщики работали бы с хотя-бы 7 уровневым классификатором... Терминал в специально сшитом жилете, сканер вшит в перчатки, на рукавах вшиты штрих коды по операциям... и скачут такие вот такие таджики-пауки по складу с тележками, собирают заказы. |
|
![]() |
#9 |
северный Будда
|
Цитата:
Не надо идеальные примеры приводить, когда по указанному адресу лежит только один возможный вариант. Вот у нас заказ на отгрузку десяти плюшевых зайцев. Кладовщику дали ордер на сборку этого заказа (10 шт. артикула 1109457646 в Р1Пр5С23П4), он пошёл к указанной полке - а там десятки самых разнообразных зайцев. И что, он каждого зайца будет в руки брать и код на нём искать???
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
Длинное текстовое поле банально может не влезть в этикетку, поэтому текст не панацея, для массы однородного товара может такое текстовое поле получиться, что без поллитра не разберешься... Цитата:
Сообщение от pitersky
![]() Так а КАК он узнает, что это коробка именно с нужным артикулом?
Не надо идеальные примеры приводить, когда по указанному адресу лежит только один возможный вариант. Вот у нас заказ на отгрузку десяти плюшевых зайцев. Кладовщику дали ордер на сборку этого заказа (10 шт. артикула 1109457646 в Р1Пр5С23П4), он пошёл к указанной полке - а там десятки самых разнообразных зайцев. И что, он каждого зайца будет в руки брать и код на нём искать??? Если требуется используйте секционную символьную кодировку артикула, например, "ИДЗМ1СЕР" - игрушка детская заяц модель 1 - серый" =) Фантазию проявите. НО (1) товар/короб все равно должен быть однозначно отмаркирован кодом, хоть последовательно-числовым, хоть произвольно текстовым, хоть штрих-кодом, серо-буро-малиновым в крапинку, но уникальным кодом. (2) не заставляйте линейный персонал вводить аналитики =) И заказ должен быть не на отгрузку 10 плюшевых зайцев, а на отгрузку 10 шт. артикула код "1109457646" наименование "плюшевый заяц". Соответственно, точно такая же будет и комплектовочная ведомость на этот заказ. На основании этого сообщения еще раз убеждаюсь, что у вас бардак в процессах и в первую очередь нужен консультант по процессам, а не аксапте, чтобы хотя бы элементарный порядок навести. З.Ы. А не пытались пока автоматизировать склад на AX, где в одном коробе могут храниться разные артикулы? =)) |
|
![]() |
#11 |
северный Будда
|
Цитата:
только какое это имеет отношение к дискуссии? оператору всё равно, что печатать и где галочки ставить - количество строк не зависит от того, как мы обозначаем отдельный объект сборки Цитата:
Цитата:
именно так сейчас и есть.
__________________
С уважением, Вячеслав Последний раз редактировалось pitersky; 14.10.2011 в 17:01. |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от pitersky
![]() оператор дал кладовщику распечатку, кладовщик по распечатке собрал всё в кучу, оператор отметил завершение сборки. причём тут аналитики? тут вообще ничего по сути вводить руками не надо.
только какое это имеет отношение к дискуссии? оператору всё равно, что печатать и где галочки ставить - количество строк не зависит от того, как мы обозначаем отдельный объект сборки Мне как-то все больше приходится дело иметь с ТСД на складах, без маркировки/ТСД/WMS добиться хорошей скорости подбора тяжеловато на более-менее большом складе... Может поэтому и не разделяю чрезвычайной важности и первичности текстового поля - сканеру штрих-кода все равно что там текстом написано. Маленький склад даже обсуждать не хочется ![]() Из-за того, что заказ на "10 плюшевых зайцев" без кода артикула. А если это "Ихтиандр гутаперчевый", все таджики/узбеки-кладовщики знают как он выглядит? ![]() Цвет у вас в тексте? Категорийщики/производители с цветом не ошибаются? Заказывали красный мячик (и в справочнике номенклатуры красный написано), а приехал оранжевый. На приемке приняли как красных (пох на цвет, некогда разбираться, машина стоит), а на подборе потом кладовщик избегался - красных не нашел... что делать? =) Ну и как оно в DAX? Понятие короба есть, пакуете/распаковываете короба, DAX знает что внутри каждого короба?) А в жизни короба маркированы уникальным кодом? Или под коробом вы понимаете место хранения, а не упаковку? |
|
![]() |
#13 |
Участник
|
Печатайте артикул на на складской этикетке/бирке БОЛЬШИМ кеглем, как и большинство, чтобы было видно с достаточного расстояния и не пришлось кладовщикам носить лупу.
|
|
Теги |
аналитика, как правильно, номенклатура, складская аналитика |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|