AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Вы ходили голосовать?
Да 83 52.87%
Нет 74 47.13%
Голосовавшие: 157. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.12.2011, 18:46   #1  
Prof is offline
Prof
Участник
 
732 / 64 (4) ++++
Регистрация: 18.10.2002
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
http://www.rbcdaily.ru/2011/12/09/focus/562949982254337
Комментируя прошедшие 4 декабря выборы в Госдуму, Собянин отметил, что в городской избирательной комиссии в настоящее время нет ни одной жалобы.
«Что такое массовое нарушение? Это означает, что какие-то партии свои проценты не добрали, но сегодня все три партии говорят о том, что этого не произошло. Они подтверждают, что они набрали столько, сколько, собственно, и предполагалось», — сказал Собянин.

В то же время(тут был пост) в подмосковье жалобы есть, решается вопрос по перевыборам
Про подмосковье уже сказали, там перевыборы будут на тех участках, где победила КПРФ. Ну, в принципе, так им и надо за коллаборационизм.

По поводу Собянина, а вы вообще всегда верите тому что вам говорят?
КПРФ http://www.qwas.ru/russia/kprf/id_84893/
СР http://tv.km.ru/s-mironov-esli-ne-bu...version?page=7

Про Яблоко я просто молчу, потому что Собянин тоже про него тактично промолчал, как и про остальные партии, не прошедшие в ГД, мнение которых, очевидно, его вообще не волнует, как шерифа - мнение негров.

Фактически результаты выборов признала ЕР и ЛДПР. Остальные просто не хотят сдавать мандаты, понятно почему.
Старый 09.12.2011, 19:11   #2  
trud is offline
trud
Участник
Лучший по профессии 2017
 
1,039 / 1635 (57) ++++++++
Регистрация: 07.06.2003
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от Prof Посмотреть сообщение
Про подмосковье уже сказали, там перевыборы будут на тех участках, где победила КПРФ. Ну, в принципе, так им и надо за коллаборационизм.

По поводу Собянина, а вы вообще всегда верите тому что вам говорят?
КПРФ http://www.qwas.ru/russia/kprf/id_84893/
СР http://tv.km.ru/s-mironov-esli-ne-bu...version?page=7
.
Что-то не нашел по ссылкам фактов того, что Собянин врет.
Обычные лозунги
Старый 09.12.2011, 19:53   #3  
Pustik is offline
Pustik
Участник
 
807 / 372 (14) ++++++
Регистрация: 04.06.2004
Коллеги, пожалуйста не ссорьтесь. Это не стоит того.
Я возвращаюсь к своему давнему вопросу. Почему перед выборами официально объявляют повышение зп военнослужащим на 2.5 раза?
На этом сайте наверняка есть работодатели. Можете себе представить, что зп ваших сотрудников, Вы автоматически, через буквально 2-3 месяца увеличите на столько?
И здесь, наверняка, есть просто сотрудники. Было у Вас такое, что зп за 2-3 месяца у Вас увеличилась на столько?
У государства есть бюджет, и настораживает, что через 2-3 месяца он вырастет в 2.5 раза.
__________________
-Ты в гномиков веришь?
-Нет.
-А они в тебя верят, смотри, не подведи их.
Старый 09.12.2011, 20:27   #4  
Atar is offline
Atar
Консультант
 
287 / 101 (4) +++++
Регистрация: 10.03.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Pustik Посмотреть сообщение
Я возвращаюсь к своему давнему вопросу. Почему перед выборами официально объявляют повышение зп военнослужащим на 2.5 раза?.
Опять... Вот ведь какой важный вопрос!
Нет, хотя данному человеку уже отвечали, таки попробую повторить.

0. А что, есть уверенность, что у военнослужащих есть ЗП (именно в такой формулировке)? А что, есть уверенность, что при повышении этой "ЗП" их реальный доход и затраты государства повысятся в то же N раз? А что, есть уверенность, что экономии по другим статьям социалки не будет?
1. А надо понизить что ли? Нет? Тогда на сколько надо повысить? Почему именно так?
2. Есть данные об общих затратах на довольствие и социалку военнослужащих за какие-нибудь 1980-2012 годы? Можно по ППС (ну хорошо, можно с 1993 по 2011), или с учетом чисто официальной инфляции. Нет?

Ответа не жду, извините. Я свой вброс уже сделал, ухожу. Обтекайте кто хотите, а кто не хотите - делайте дела.
За это сообщение автора поблагодарили: Prof (-1).
Старый 09.12.2011, 20:52   #5  
Pustik is offline
Pustik
Участник
 
807 / 372 (14) ++++++
Регистрация: 04.06.2004
Цитата:
Сообщение от Atar Посмотреть сообщение
Опять... Вот ведь какой важный вопрос!
Нет, хотя данному человеку уже отвечали, таки попробую повторить.

0. А что, есть уверенность, что у военнослужащих есть ЗП (именно в такой формулировке)? А что, есть уверенность, что при повышении этой "ЗП" их реальный доход и затраты государства повысятся в то же N раз? А что, есть уверенность, что экономии по другим статьям социалки не будет?
1. А надо понизить что ли? Нет? Тогда на сколько надо повысить? Почему именно так?
2. Есть данные об общих затратах на довольствие и социалку военнослужащих за какие-нибудь 1980-2012 годы? Можно по ППС (ну хорошо, можно с 1993 по 2011), или с учетом чисто официальной инфляции. Нет?

Ответа не жду, извините. Я свой вброс уже сделал, ухожу. Обтекайте кто хотите, а кто не хотите - делайте дела.
Я ничего против Ваших мыслей не имею. Просто когда-то сам был курсантом и таких коренных изменений в благосостоянии не было.Просто хотел узнать точку зрения людей.
__________________
-Ты в гномиков веришь?
-Нет.
-А они в тебя верят, смотри, не подведи их.
За это сообщение автора поблагодарили: Atar (1).
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 08:23.