|
![]() |
#1 |
Участник
|
Мне кажется, очень спорное утверждение. Если вы чисто про механику - то это близко к правде, если и про все остальное (см. свое же описание про доп. функциональность) - то фин. аналитики пошли еще дальше по пути "универсальности". Фин. аналитик теперь "неограниченное" количество и они могут автоматически привязываться к реальным справочникам.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (2). |
![]() |
#2 |
северный Будда
|
А хорошо ли это? КМК такой подход провоцирует меньшую строгость учётной политики. На выходе де-факто получится одинэсное субконто, т.е. проводки ГК продублируют модульные
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#3 |
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe
![]() Мне кажется, очень спорное утверждение. Если вы чисто про механику - то это близко к правде, если и про все остальное (см. свое же описание про доп. функциональность) - то фин. аналитики пошли еще дальше по пути "универсальности". Фин. аналитик теперь "неограниченное" количество и они могут автоматически привязываться к реальным справочникам.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|