Запасы по финансовым аналитикам

[Andrux]

Суммарно в разрезе ваучеров, суммы по InventTrans и LedgerTrans совпадают, т.е. расхождение модулей отсутствует.
Есть аналитика бизнес-единица БЕ_1. По этой БЕ запасы (сумма InventTrans и всех корректировок) равна 0, но в Главной книге болтается сумма. Вопрос откуда и почему.
Есть операции по сторно закупок с накладными расходами, когда возникает операция:

Цитата:

Дт41 Кт41 100 RUB

А сумма корректировки пишется в InventTrans.CostAmountOperations.

[ppson]

Цитата:

Сообщение от Andrux

Суммарно в разрезе ваучеров, суммы по InventTrans и LedgerTrans совпадают, т.е. расхождение модулей отсутствует.
Есть аналитика бизнес-единица БЕ_1. По этой БЕ запасы (сумма InventTrans и всех корректировок) равна 0, но в Главной книге болтается сумма. Вопрос откуда и почему.
Есть операции по сторно закупок с накладными расходами, когда возникает операция:

А сумма корректировки пишется в InventTrans.CostAmountOperations.

при помощи чего сверяли ГК и IT? как нашли суммы в ГК?

P.S. вообще использовать финансовые аналитики для складского движения это оксюморон, лучше было бы БЕ перенести в складские аналитики.

[Andrux]

Цитата:

P.S. вообще использовать финансовые аналитики для складского движения это оксюморон, лучше было бы БЕ перенести в складские аналитики.

Я бы не стал так критично рассуждать. Никакого оксюморона, если изучить новые возможности системы. Существует замечательная функция синхронизации финансовой аналитики и сайта. Как раз бизнес-единица привязывается к складской аналитике Сайт и все прекрасно.
Сверку проводили и через выверку (отчет в ГК) и запросами SQL. Результат одинаковый

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от Andrux

Существует замечательная функция синхронизации финансовой аналитики и сайта. Как раз бизнес-единица привязывается к складской аналитике Сайт и все прекрасно.

У Вас аналитика БЕ заблокирована для изменения в строках документов? Если не заблокирована - тогда есть смысл проверить соответствие аналитики БЕ и сайта в строках документов, а то пользователи в такой ситуации могли и руками аналитику перед разноской поменять.

[Andrux]

Все оказалось просто.
Был Пересчет, в ГК разнеслась сумма. Затем его пытались отменить, и отмена Пересчета зависла. Но это было 05.12.2011. Почему при последующих Пересчетах система не ругнулась, что существует незавершенный расчет и т.д...
Вот эти суммы и зависли. Что теперь с ними делать, не понятно. Ведь чтобы его отменить, нужно отменить все предыдущие Пересчеты, поедет вся БУ отчетность.

[Andrux]

Смоделировал такую ситуацию. Если отменять большой пересчет, и "Случайно" завершить сессию, то создается "зависший" пересчет. Его статус не активный. Операций по ГК нет, НО сформировались операции в InventSettlement.

Можно, как вариант, придумать отмену пересчета текущей датой, или вручную скорректировать с/с по списку расчета...

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от Andrux

Суммарно в разрезе ваучеров, суммы по InventTrans и LedgerTrans совпадают, т.е. расхождение модулей отсутствует.

Ну если суммы по каждому ваучеру в отдельности совпадают, то остаётся только найти те ваучеры, внутри которых рвётся аналитика. А там уже чесать затылок почему оно так.

Ещё можно постепенно сужать период внутри которого сверять суммы модулей. Методом дихотомии, например В общем, разделяй и властвуй, как говорится.