|
![]() |
#1 |
Участник
|
Сейчас подумалось, наверное при использовании наследования можно попробовать поле с контрагентом оставить в базовой таблице, а в дочерние таблицы вообще никакие поля не добавлять, а использовать их только для размещения на них Relation. Получится?
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
да и непонятно, как работать с такими таблицами - все переводить на View? т.е. простейший while select не сделаешь |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
EnforceFKRelation устанавливается на таблицах, импортированных из 2009.
Мне кажется, с наследованием правильно сделать два наследника с двумя разными полями. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Интересно а как теперь в стандарте реализуется механизм связи с использованием перечисления TableGroupAll? |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3). |
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Думаю все зависит от наличия или отсутствия заполненного поля LegacyID |
|
![]() |
#7 |
MCT
|
Цитата:
X++: LegacyId #1517
__________________
Axapta book for developer |
|
Теги |
best practice, enforcefkrelation, forein key, relation |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|