Как ощущения от Axapta 2012 R2 ?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Пример 3, разработческий. Раньше я мог рассчитывать на 1,5-2 часовую компиляцию системы. На то, что за ночь у меня полностью обновятся перекрестные ссылки. По крайней мере на имеющемся у меня сервере, который является вполне рабочим. Теперь - не могу. Значит я должен как-то перестраивать идеологию работы с кодом, исходя из того, что теперь с утра я не получу свежую информацию о перекрестных ссылках.
Что было сделано: Было добавлено много кода. Понятное дело, что если объем кода увеличить в 2 раза (как минимум), то и построение ссылок и компиляция будут как минимум в 2 раза дольше работать. Но когда это "дольше" превысит некоторый критический порог по времени (ночь) - то для меня, как для разработчика - этот факт создаст задачу по продумыванию идеологии смены подхода (не рассчитывать теперь на свежие перекрестные ссылки с утра). Хотя код остался старым .

Проблема со скоростью сбора перекрестных ссылок была и в 2009-й. Просто не стояла так остро. Но 6-11 часов на сбор ссылок все равно многовато было.

Меня напрягает другое. Теперь даже собранные перекрестные ссылки не покрывают весь код системы. Как жить дальше ? Как разбираться в новом коде ? Как оценивать риски от внесения изменений в приложение ?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Logger

Теперь даже собранные перекрестные ссылки не покрывают весь код системы.

Можно про это подробнее? Я сталкивался с тем, что нет перекрестных ссылок на метод изнутри той же иерархии - вы про это?
Правда сам я их не перестраиваю, у нас это делается централизовано, а я достраиваю только свои изменения (включаю построение при компиляции и перекомпиляю)