AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.07.2013, 14:38   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
Я бы все-таки отметил, что и в международной функциональности не так все "хорошо".
угу. и в международной мало. вот только модуль затрат... да вроде в проектах что-то было, если память мне не изменяет.

дык, и в проклятобуржуинском core сидят такие же, как и здесь... постановщики.
другое дело, что там этот параметр не "убит" корреспонденцией, а "всего лишь" мало используется.
Старый 22.07.2013, 14:53   #2  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,914 / 5737 (197) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
угу. и в международной мало. вот только модуль затрат... да вроде в проектах что-то было, если память мне не изменяет.

дык, и в проклятобуржуинском core сидят такие же, как и здесь... постановщики.
другое дело, что там этот параметр не "убит" корреспонденцией, а "всего лишь" мало используется.
"невозможно убить то, что не родилось"
Реально механизм недодуманный и нежизнеспособный. Потому что учет только по ГК почти никогда не нужен, а если слои протаскивать по модульным таблицам - там опупеть какие переделки нужны по всем модулям. Подумай для начала о запрете сопоставления накладных и оплат по разным слоям учета...
Старый 22.07.2013, 15:05   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
"невозможно убить то, что не родилось"
жаль, что механизм так и остается непонят

Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Подумай для начала о запрете сопоставления накладных и оплат по разным слоям учета...
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
так вот. идея уровней проводок состоит в том, что:
* в слое Current мы ведем обычный бухгалтерский учет (текущий учет)
* в слое Tax мы вводим коррекции для налогового учета
* в слое Operation мы вводим коррекции для управленческого (оперативного учета)
только после того, как объяснишь как ввести понятие "коррекция накладной" и "коррекция оплаты" для налогового или управленческого учета в то место, где возможно сопоставление Разве что "скидки по оплате" (но это уже реализовано , правда в одном слое)

в том то и дело, что это штука сугубо из модуля финансов.
в других местах имеет очень и очень ограниченное применение.

буквально что по пальцам пересчитать можно:
* учет ОС, НМА, РБП по моделям учета должны отображаться на разные уровни
* вторичная себестоимость по складу должна отображаться как разница к текущему (рекомендуется) или как обычные проводки на уровень Operation

из несбыточных желаний (этого нет и в буржуйском функционале):
* отображение расхождений на указанный уровень
* отображение некоторых накладных расходов на указанный уровень
* отображение скидок по оплате на указанный уровень
* отображение некоторых скидок на указанный уровень
* отображение некоторых банковский комиссий и сборов на указанный уровень
* отображение некоторых штрафных санкций (процент-нот) на указанный уровень

согласен, что механизм недоразвит. но в русском функционале он еще и убит неправильной работой корреспонденции, если используются уровни проводок.
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (5).
Старый 22.07.2013, 19:29   #4  
Zalman is offline
Zalman
Участник
 
8 / 10 (1) +
Регистрация: 20.07.2013
Ребят, если пока не предвидется каких то управленческих схем и т.п., то можно спокойно обойтись чекбоксом Current?
Теги
как правильно, финансы

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
emeadaxsupport: Unable to connect to the Transaction Service - The case of the missing or mismatched passphrase Blog bot DAX Blogs 0 20.09.2012 02:13
dynamicsaxtraining: Paying a Vendor Blog bot DAX Blogs 0 22.03.2012 22:11
dynamicsaxtraining: Purchase Blog bot DAX Blogs 0 11.03.2012 05:25
emeadaxsupport: AX for Retail: Tip for Troubleshooting the Retail Transaction Service Blog bot DAX Blogs 0 25.01.2012 10:11
Inside Dynamics AX 4.0: Transaction Semantics Blog bot DAX Blogs 0 31.10.2007 23:40
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 08:54.