|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
дык, и в проклятобуржуинском core сидят такие же, как и здесь... постановщики. другое дело, что там этот параметр не "убит" корреспонденцией, а "всего лишь" мало используется. ![]() |
|
![]() |
#2 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() угу. и в международной мало. вот только модуль затрат... да вроде в проектах что-то было, если память мне не изменяет.
дык, и в проклятобуржуинском core сидят такие же, как и здесь... постановщики. другое дело, что там этот параметр не "убит" корреспонденцией, а "всего лишь" мало используется. ![]() Реально механизм недодуманный и нежизнеспособный. Потому что учет только по ГК почти никогда не нужен, а если слои протаскивать по модульным таблицам - там опупеть какие переделки нужны по всем модулям. Подумай для начала о запрете сопоставления накладных и оплат по разным слоям учета... |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
жаль, что механизм так и остается непонят
![]() Цитата:
Цитата:
![]() ![]() в том то и дело, что это штука сугубо из модуля финансов. в других местах имеет очень и очень ограниченное применение. буквально что по пальцам пересчитать можно: * учет ОС, НМА, РБП по моделям учета должны отображаться на разные уровни * вторичная себестоимость по складу должна отображаться как разница к текущему (рекомендуется) или как обычные проводки на уровень Operation из несбыточных желаний (этого нет и в буржуйском функционале): * отображение расхождений на указанный уровень * отображение некоторых накладных расходов на указанный уровень * отображение скидок по оплате на указанный уровень * отображение некоторых скидок на указанный уровень * отображение некоторых банковский комиссий и сборов на указанный уровень * отображение некоторых штрафных санкций (процент-нот) на указанный уровень согласен, что механизм недоразвит. но в русском функционале он еще и убит неправильной работой корреспонденции, если используются уровни проводок. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (5). |
![]() |
#4 |
Участник
|
Ребят, если пока не предвидется каких то управленческих схем и т.п., то можно спокойно обойтись чекбоксом Current?
|
|
Теги |
как правильно, финансы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|