AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.08.2013, 08:40   #1  
Pustik is offline
Pustik
Участник
 
807 / 372 (14) ++++++
Регистрация: 04.06.2004
Цитата:
Сообщение от ashu Посмотреть сообщение
так как сетлементы привязаны к закрытым складским проводкам то на последующие закрытия и пересчеты это шаманство не должно повлять.
До тех пор, пока на эту проводку в будущем не будет положена коррекция. Как только на нее положить корректировку она перестанет быть закрытой и после первого же пересчета все обратно поплывет.
Цитата:
Сообщение от AlexeyBP Посмотреть сообщение
Это я попробовал в первую очередь. При приходе и списание суммы действительно выравниваются. Только после пересчета расход сопоставляется с открытым приходом и себестоимость их становиться равной, а зависшая сумма висит на закрытых проводках и поэтому с ней изменений не происходит. Разве что перед закрытием открыть одну из проводок, пересчитать, а потом снова закрыть принудительно.
Это одно из решений, которые мы тоже использовали. Проблема в том, чтобы гарантировано недопустить корректировку принудительно закрытых проводок в будущем, чтобы они навечно остались закрытыми.

PS Конечно, может быть у Вас это маловероятно, поскольку пустой склад, я так понимаю, должен уйти в небытие.
__________________
-Ты в гномиков веришь?
-Нет.
-А они в тебя верят, смотри, не подведи их.

Последний раз редактировалось Pustik; 15.08.2013 в 09:01.
Старый 15.08.2013, 18:38   #2  
AlexeyBP is offline
AlexeyBP
Участник
Axapta Retail User
 
290 / 36 (2) +++
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Тюмень
Цитата:
Сообщение от AlexeyBP Посмотреть сообщение
Это я попробовал в первую очередь. При приходе и списание суммы действительно выравниваются. Только после пересчета расход сопоставляется с открытым приходом и себестоимость их становиться равной, а зависшая сумма висит на закрытых проводках и поэтому с ней изменений не происходит. Разве что перед закрытием открыть одну из проводок, пересчитать, а потом снова закрыть принудительно.

Цитата:
Сообщение от Pustik Посмотреть сообщение
Проблема в том, чтобы гарантировано недопустить корректировку принудительно закрытых проводок в будущем, чтобы они навечно остались закрытыми.
А в каком случае она можеть открыться в будущем? Можете пример привести?
__________________
Алексей
Старый 15.08.2013, 19:19   #3  
AlexeyBP is offline
AlexeyBP
Участник
Axapta Retail User
 
290 / 36 (2) +++
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Тюмень
Оформил приход (пока тест на одной номенклатуре на одном складе) на 100, оформил расход он расчитался с учетом суммы в наличии на 200. Принудительно закрыл обе складские проводки ([VALUEOPEN] = 0, [DATECLOSED] =[DATEFINANCIAL]) запустил пересчет суммы не откорректировались, на остатках по закрытому складу ноль по сумме и по количество. Приходы оформлял через журналы проводок на забалансовые счета (корреспонденский счет), видимо надо еще в разноске запасов временно поставить забалансовый счет.

Где еще может вылезти?
__________________
Алексей
Старый 16.08.2013, 05:00   #4  
ashu is offline
ashu
MCTS
MCBMSS
 
255 / 78 (3) ++++
Регистрация: 24.06.2008
Цитата:
Сообщение от AlexeyBP Посмотреть сообщение
Оформил приход (пока тест на одной номенклатуре на одном складе) на 100, оформил расход он расчитался с учетом суммы в наличии на 200. Принудительно закрыл обе складские проводки ([VALUEOPEN] = 0, [DATECLOSED] =[DATEFINANCIAL]) запустил пересчет суммы не откорректировались, на остатках по закрытому складу ноль по сумме и по количество. Приходы оформлял через журналы проводок на забалансовые счета (корреспонденский счет), видимо надо еще в разноске запасов временно поставить забалансовый счет.

Где еще может вылезти?
По идее не должно нигде вылезти- склад то у вас пустой, и с этими проводками (исправительными) вы ничего делать не будете.

у меня только вопрос по корреспонденции, на самом деле этими фин операциями вы меняете фин результат, и мне кажется более правильно использовать полноценные бух счета прибылей/убытков, или же доп счета отклонений с/с, или же счета пересорта- это лучше согласовать с бухами. а использование забалансовых счетов в корреспонденции с балансовыми не комильфо (или вы хотите изменить счет учета номенклатуры на забалансовый? чтобы проводки прихода/расхода шли как Дт забалнс Кт забаланс? в этом случае склад и гк будут расходится)
За это сообщение автора поблагодарили: AlexeyBP (1).
Старый 16.08.2013, 06:53   #5  
AlexeyBP is offline
AlexeyBP
Участник
Axapta Retail User
 
290 / 36 (2) +++
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Тюмень
Цитата:
Сообщение от ashu Посмотреть сообщение
(или вы хотите изменить счет учета номенклатуры на забалансовый? чтобы проводки прихода/расхода шли как Дт забалнс Кт забаланс? в этом случае склад и гк будут расходится)
Да, идея была как раз использовать два забалансовых счета. Обсужу с бухгалтерией по каким счетам они готовы чтобы это прошло.
__________________
Алексей
Старый 16.08.2013, 08:41   #6  
ansoft is offline
ansoft
Участник
Аватар для ansoft
 
123 / 37 (2) +++
Регистрация: 20.10.2005
Цитата:
Сообщение от AlexeyBP Посмотреть сообщение
Оформил приход (пока тест на одной номенклатуре на одном складе) на 100, оформил расход он расчитался с учетом суммы в наличии на 200. Принудительно закрыл обе складские проводки ([VALUEOPEN] = 0, [DATECLOSED] =[DATEFINANCIAL]) запустил пересчет суммы не откорректировались, на остатках по закрытому складу ноль по сумме и по количество. Приходы оформлял через журналы проводок на забалансовые счета (корреспонденский счет), видимо надо еще в разноске запасов временно поставить забалансовый счет.

Где еще может вылезти?
Тоже вариант... только решает половину проблемы... закрыть хвосты...
А закрытые хвосты хотите потерять? Запихнув на забаланс... При этом сальдо ГК и склада разбежится? Будете править ГК руками? В корреспонденции с чем? Или хотите подобные же проводки сделать на реальных складах для переноса хвостов (воостановления в нужном месте)?... тогда вопрос ГК отпадет, но всплывут другие вопросы...

Цитата:
...мне кажется более правильно использовать полноценные бух счета прибылей/убытков, или же доп счета отклонений с/с, или же счета пересорта- это лучше согласовать с бухами
Не думаю что бухгалтерии необходимо получить убытки... или прибыли (в перспективе с налогом)...
У нас требовали закрыть без изменения сальдо...
Интересно согласятся ли у вас...

Последний раз редактировалось ansoft; 16.08.2013 в 09:07.
Старый 16.08.2013, 08:29   #7  
Pustik is offline
Pustik
Участник
 
807 / 372 (14) ++++++
Регистрация: 04.06.2004
Цитата:
Сообщение от AlexeyBP Посмотреть сообщение
А в каком случае она можеть открыться в будущем? Можете пример привести?
Управление запасами\Периодические операции\Закрытие и коррекция\Корректировка\Проводки.
Если бухгалтер необдуманно положит коррекировку на эту проводку - она откроется. Наши, например, не брезгуют размазывать накладные расходы на проводки за период. Зачастую не особо сильно думая. Человеческий фактор и т.д. Всегда остается возможность ошибки. Конечно в вашем случае(поскольку у вас пустой склад) этого вероятно не будет и я об этом уже написал
Цитата:
Сообщение от Pustik Посмотреть сообщение
PS Конечно, может быть у Вас это маловероятно, поскольку пустой склад, я так понимаю, должен уйти в небытие.
Но лучше, коренным образом исключить и такой вариант, чтобы избежать сюрпризов в будущем.
У нас, была не много другая ситуация : суммы зависли на действующих складах. Поэтому наболевшая тема и осталась висеть в голове.
__________________
-Ты в гномиков веришь?
-Нет.
-А они в тебя верят, смотри, не подведи их.

Последний раз редактировалось Pustik; 16.08.2013 в 08:41.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Структура себестоимости Starling DAX: Функционал 16 20.01.2010 12:56
Переход к стандартной себестоимости Bega DAX: Функционал 4 02.09.2009 14:52
Пересчет себестоимости в заказе. Задвоение себестоимости кредит-ноты. Aquarius DAX: Функционал 4 10.06.2009 10:59
Проблема учет плановых затрат и расчет полной плановой себестоимости. AlexUnik DAX: Функционал 13 16.09.2004 10:01
опыт по расчету себестоимости в Аксапта NV DAX: Функционал 0 17.06.2004 17:38
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 17:21.