|
![]() |
#1 |
Administrator
|
Цитата:
Как мне кажется, нет смысла использовать RecordSortedList/RecordInsertList для временных таблиц InMemory, потому что в некотором смысле это альтернативные механизмы, а не взаимодополняющие. Цитата:
Сообщение от wojzeh
![]() Теперь вопрос следующий: в чём смысл (профит) использования этого класса с временной таблицей, если в документации сказано:
Код: The array insert operation automatically falls back to classic record-by-record inserts when non-SQL based tables are used (for example, temporary tables)... ![]()
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Maxim Gorbunov
![]() wojzeh, честно говоря, совсем не понял, почему ты делаешь такой вывод. Пояснишь?
Как мне кажется, нет смысла использовать RecordSortedList/RecordInsertList для временных таблиц InMemory, потому что в некотором смысле это альтернативные механизмы, а не взаимодополняющие. Ну да, в документации сказано про non-SQL based tables, а временная таблица TempDB - она очень даже SQL based ![]() при этом можно так же лихо подсунуть ей и настоящую "времянку", но только не в случае с RecordSortedList. в любом случае это пробел в документации, и неплохо было бы его восполнить. у меня как раз тут задача о быстрой вставке сотен тысяч записей, но именно во временную таблицу для последующих расчётов.
__________________
Felix nihil admirari |
|
Теги |
ax2012, recordinsertlist, tempdb |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|