Пересчет inventSum

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Pustik

а пересчет InventSum разве не решит проблему?

Дык...
В этом собственно и проблема. Что Inventsum большой и держать closed записи не хочется.

Все-таки есть разница 65 мультов записей в табличке или 2,5

[AraraT®]

Цитата:

Сообщение от Logger

Дык...
В этом собственно и проблема. Что Inventsum большой и держать closed записи не хочется.

Все-таки есть разница 65 мультов записей в табличке или 2,5

Может быть Вам имеет смысл сделать партиционирование таблицы на уровне SQL и положить Закрытые записи на другой диск, а на быстром диске оставить только открытые?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от AraraT®

Может быть Вам имеет смысл сделать партиционирование таблицы на уровне SQL и положить Закрытые записи на другой диск, а на быстром диске оставить только открытые?

Возможно и так. Подумывал над этим.
Но мне кажется что хирургия это более надежный метод. Но более стремный.

А вы явные противопоказания к удалению закрытых записей знаете ?

[Kasper]

Задача проверки INVENTSUM возникает довольно часто.
Постарался решить эту проблему в общем случае. Написал статью
http://yaroslavbat.blogspot.com/2014...apta-2009.html
Хотел здесь новую тему создать (отклики собрать, если кто попробует), но прав нет
Отзывы буду приветствовать

[raz]

Цитата:

Сообщение от Kasper

Задача проверки INVENTSUM возникает довольно часто.
Постарался решить эту проблему в общем случае. Написал статью
http://yaroslavbat.blogspot.com/2014...apta-2009.html
Хотел здесь новую тему создать (отклики собрать, если кто попробует), но прав нет
Отзывы буду приветствовать

Для этого есть класс InventSumReCalcItem. И периодическая операция.

[Perc]

Цитата:

Сообщение от Kasper

Задача проверки INVENTSUM возникает довольно часто.

В 2009 не проверял. А акс3 наша которая работала 6 лет запускал проверку. Все сошлось с интвентрансом до последней циферки.

Цитата:

Постарался решить эту проблему в общем случае. Написал статью
http://yaroslavbat.blogspot.com/2014...apta-2009.html
Хотел здесь новую тему создать (отклики собрать, если кто попробует), но прав нет
Отзывы буду приветствовать

Ужос) Приветствуется как исследование акс и sql, но пользоваться этим промышленно не стоит)

[Kasper]

Цитата:

Сообщение от Logger

Дык...
В этом собственно и проблема. Что Inventsum большой и держать closed записи не хочется.

Все-таки есть разница 65 мультов записей в табличке или 2,5

Уважаемый Logger, попробуйте запустить мой скрипт, но НЕ делая commit -- пока только посмотрим логи. Я не могу вам квалифицированно ответить на вопрос, нужно ли держать closed записи, но может после запуска скрипта часть из 65 мультов сама уйдёт ? Не по причине, что они closed, а потому что они необоснованные (не базируются на INVENTTRANS)
Напишите, ушло ли что ни-будь и сколько, а ещё лучше, прикрепите сюда логи, там посмотрим...

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Kasper

Уважаемый Logger, попробуйте запустить мой скрипт, но НЕ делая commit -- пока только посмотрим логи. Я не могу вам квалифицированно ответить на вопрос, нужно ли держать closed записи, но может после запуска скрипта часть из 65 мультов сама уйдёт ? Не по причине, что они closed, а потому что они необоснованные (не базируются на INVENTTRANS)
Напишите, ушло ли что ни-будь и сколько, а ещё лучше, прикрепите сюда логи, там посмотрим...

Спасибо, посмотрю.
По живой рабочей с кучей пользователей стремновато это делать.

Еще заметил что в скрипте есть строки вида

using T1 b on a.DATAAREAID = b.DATAAREAID and a.ITEMID = b.ITEMID and a.INVENTDIMID = b.INVENTDIMID

Вы умудрились свою аксапту запустить в режиме CaseInsensitive ?
Или просто забыли добавить
SUSTR(NLS_LOWER(a.DATAAREAID),1,4)
и
SUSTR(NLS_LOWER(a.ITEMID),1,20)

?

[Kasper]

Стоп !

Все Аксапты, которые я видел за последний год, работали в режиме CASE INCENSITIVE. Я вот поленился мануал почитать по установке SQL для Аксы, но считал что SQL для Аксы должен ставиться всегда регистронезависимым. Исходя из этого я и не делал приведение к регистру.

У Вас не так ?

На боевом приложении делать не надо

[Kasper]

Цитата:

Сообщение от Logger

Спасибо, посмотрю.
Вы умудрились свою аксапту запустить в режиме CaseInsensitive ?
?

Нет, похоже всё верно.
Вот, смотрю Axapta 2009 Installation Guide. Там написано:
During installation, you must choose a collation method that meets the following requirements:
Includes a sort order that is case-insensitive, accent-sensitive, kana-sensitive, and width-insensitive.

Поэтому у меня всё верно. Разве у Вас Акса работает в регистрозависимом режиме ? Мы говорим об Аксе 2009 ?