Методология внедрения AX

[Ekaterina Loginova]

Цитата:

Сообщение от Wamr

На закладке Preferences надо выбрать Content Language.
Но не стоит ждать чуда - получится забавная каша из англоязычных и русскоязычных документов, диаграмм, ссылок и пр.

О, спасибо! Сама бы не нашла!
А не знаете, кроме странных пустых шаблонов документов, Майкрософт когда-нибудь выкладывал заполненные примеры проектной документации?

[AlGol]

Цитата:

Сообщение от Ekaterina Loginova

О, спасибо! Сама бы не нашла!
А не знаете, кроме странных пустых шаблонов документов, Майкрософт когда-нибудь выкладывал заполненные примеры проектной документации?

Вы очень точно определили имеющийся в доступе Sure Step как "набор странных пустых шаблонов"

Не мучайте консультантов и не заставляйте их причесывать документацию по эти шаблоны. Сначала они не поймут как и зачем это делать, потом вы не поймете что получилось...

[Ekaterina Loginova]

Цитата:

Сообщение от AlGol

Вы очень точно определили имеющийся в доступе Sure Step как "набор странных пустых шаблонов"

Не мучайте консультантов и не заставляйте их причесывать документацию по эти шаблоны. Сначала они не поймут как и зачем это делать, потом вы не поймете что получилось...

Ну что вы, я же не изверг Да и там такие шаблоны, что я бы и сама не стала ими пользоваться. С точки зрения оформления - просто ужас. Но вот идеи там есть правильные, созвучные моему опыту. Они, конечно, не принадлежат Майкрософту, это все стандартные нарабокти мирового проджект менеджмента, и Майкрософт умудряется даже их испортить этой странной подачей. Но, все-таки, на что-то ориентироваться надо, чтобы выработать какой-то рабочий подход к проекту, и я не могу ссылаться на другие методологии, раз мы внедряем Аксапту и в договоре есть отсылка к Sure Step. Поэтому приходится изучать это.

[miklenew]

Читаю мучения автора и понимаю что за 5 лет моего отсутсвия в аксе ничё не изменилось. MS как работал на отъебитесь, так и работает.
Переходите на 1С, там работает методология: "Чё тут думать, трясти надо".
Правда после этого 1С-ков начинают считать ленивыми, жадными и тупыми.
Ну и насрать.

[Ekaterina Loginova]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Читаю мучения автора и понимаю что за 5 лет моего отсутсвия в аксе ничё не изменилось. MS как работал на отъебитесь, так и работает.

Точно. Мне кажется, даже хуже стало.

Цитата:

Переходите на 1С, там работает методология: "Чё тут думать, трясти надо".
Правда после этого 1С-ков начинают считать ленивыми, жадными и тупыми.
Ну и насрать.

Пробовала работать в среде 1С-ников. Не понравилось. Ментальность разная.
Они даже не признают, что их бизнес это тоже консалтинг. Говорят - нет, мы не занимаемся консалтингом, ты что.. А чем вы занимаетесь? - Разработкой...
Методологий там, конечно, нет вообще никаких, да и нормальных архитекторов и разработчиков почти нет, по-моему. Напишут какую-то кривую хрень, в которой невооруженным глазом видны ошибки проектирования и вообще отсутствие нормальной постановки задачи, и еще гордятся этим - у нас классное решение, надо его бежать продавать задорого... Так что, нет, для человека с каким-то уровнем интеллекта, я считаю, 1С это не вариант Но 1С хорошо продается, это факт, и там много работы, это плюс.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от Ekaterina Loginova

надо его бежать продавать задорого...

Я так никогда не работал. Всегда был живой клиент с живыми проблемами.
В аксе 10 раз отмерь один отреж. В 1С один раз отмерь один отреж.
Нет логики которая очень глубоко зарыта, которую чтоб узнать нужно целый день по недрам системных классов лазить.
В аксе был главный вопрос как это ляжет на систему, в 1С как это ляжет на юзеров.

[Ekaterina Loginova]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Нет логики которая очень глубоко зарыта, которую чтоб узнать нужно целый день по недрам системных классов лазить.
В аксе был главный вопрос как это ляжет на систему, в 1С как это ляжет на юзеров.

Да, в Аксапте главный вопрос "где документация, ...?" Не описана постановка задачи, зачем что-то сделано таким образом, как это применять, какое отношение этот функционал имеет к нашим задачам Особенно поначалу, когда эта логика была совсем вновинку.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от Ekaterina Loginova

Да, в Аксапте главный вопрос "где документация, ...?" Не описана постановка задачи, зачем что-то сделано таким образом, как это применять, какое отношение этот функционал имеет к нашим задачам Особенно поначалу, когда эта логика была совсем вновинку.

Так в своё время был 2-3 томник здоровый по аксе с описанием функционала.
Правда он не отвечал на вопросы: "Зачем? Какая мысль была? В чём фишка?"
Тут или сторожилы подскажут или читать старые темы.

[Ekaterina Loginova]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Так в своё время был 2-3 томник здоровый по аксе с описанием функционала.
.

С тех пор уже вышли новые версии, и та документация устарела, к сожалению. И она-то была ерундовой, но теперь нет никакой. Вообще)) Может, напишут что-нибудь, не знаю)
А консультанты в этой ситуации ведут себя как Белоруссия с нашим эмбарго - аппелируя к тому, что документации нет, вместо нормальных проектных документов пишут тупо руководство пользователя.