1C как начало ?

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от RobiBaggio

А мы настроили один отчет, где есть возможность указать аналитику. Когда задают этот вопрос, показываем его. на обьяснения уходит до 2 часов. Хотя согласен с Тобой, вопрос дурацкий.

Вопрос-то, в том-то и дело, не дурацкий. Он вполне резонный и ожидаемый. Но он ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ. Он показывает, что то, что есть в 1С нет в Nav.
Как на него ответить?
Есть два варианта: написать отчет, который хочет увидеть спрашивающий. Но тогда стоит задуматься, а не придтся ли писать еще уйму отчетов???
И второй вариант - объснить, что Nav - это СОВЕРШЕННО другая система. Совершенно отличающаяся от 1С. И что не нужно пытаться искать аналогий.
И что странно, когда человек это понимает и начинает смотреть на систему, как на нечто новое - снимается очень много проблем и вопросов.

Так что мой совет автору. Если хочешь изучать ERP изучай ERP и лучше всего начать не с ситемы, а с предмета, который так и называется "Стандарты управления ресурсами предприятия" ERP.
А потом уже можно посмотреть, как эти задачи решаются в разных системах.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Он показывает, что то, что есть в 1С нет в Nav.

Он показывает как они отличаются.

Потому что есть вопросы, которые показывают что есть в Nav, и чего нет в 1С.
Например, анализ просроченной дебиторки (aging report)
Показать клиентов, которым нужно напомнить о просроченной дебиторке.
Ресурсы и работы...
и т.п.

В общем, программы разные.
Главное отличие - кто является целевым клиентом.
Навижин работает в интересах владельца/директора/менеджера.