alexef: Тест производительности NAV на серверах IBM

[apanko]

Цитата:

Сообщение от erp_man

1.
Мы проводили подобное мероприятие своими силами, как раз на IBM HS 21.
Правда, упор был в основном на учет фин журнала и применения операций.

По результатам нашего тестирования:
Первое узкое место железа- система ввода вывода (диски).
Упирались всегда в очереди чтения - записи на дисках, где размещались файлы БД.
Также, была обнаружена четкая корреляция между количеством IOps, которые показывал IOMETER для данной СХД по рандомному чтению - записи c "предельным" количеством операций, которое обрабатывалось Navision за период времени при прочих равных условиях.

Спасибо. Интересно.

Листал на ночь соответствующую белую книгу и видел там такое требование к системам хранения:
51-150 пользователей для SQL нужно 4-5 HDD * 15000 об. под базу + 1 HDD * 15000 об. под лог. Система хранения DAS или SAN
151-250 пользователей для SQL нужно 6-7 HDD * 15000 об. под базу + 2 HDD * 15000 об. под лог. Система хранения SAN

Плюс под ОС рекомендуется отдельный диск.

На сайте IBM http://www-03.ibm.com/systems/ru/bladecent...hs21/index.html написано, что там

Цитата:

<div align='left'>До двух жестких дисков SAS малого форм-фактора (2,5") со скоростью вращения 10 000 об./мин. на каждом blade-сервере (а также поддержка до 3 устройств SAS с возможностью «горячей» замены при наличии дополнительного модуля расширения системы хранения и ввода-вывода)

Цитата:

Может в этом дело?</div>