Кстати, BASIC LICENSING REQUIREMENTS: All Microsoft Dynamics AX 2012 R3 customers need to license...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Считать покупателей у Diageo как косвенных пользователей его SAP...
Тут интересно что у SAP о device не упоминается, так что в случае Microsoft CAL

ax_mct, могу я попросить вас:
1. сосредоточиться и не смешивать в одну кучу SAP, AX, Microsoft, Diageo, CAL, WMS, обэповцев...
2. а также постараться не употреблять обобщающий термин "вендор" ко всей этой каше.

Здесь ветка называется Кстати, BASIC LICENSING REQUIREMENTS: All Microsoft Dynamics AX 2012 R3 customers need to license...

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. сосредоточиться и не смешивать в одну кучу

Мне кажется здесь некоторое недоразумение. Похоже что ax_mct хотел обсудить вовсе не конкретную ERP систему, а способ лицензирования непрямого доступа. Обсудить он это хотел на примере конкретного судебного кейса, который в прицендентных юридических системах является аналогом российского закона. Да, в этом кейсе упоминается конкретный продукт конкретного производителя, но он применим к ЛЮБОМУ продукту лицензируемому по этой схеме. В том числе и к AX.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от macklakov

а способ лицензирования непрямого доступа.

э-э-э... оО. если так, извините.

ax_mct, как автор, скажите что именно вы хотели обсудить и какой вариант действий вас, как автора, устроит больше:

• (рекомендуется) вы создаете еще одну ветку, даете ей название, соответствующее тому, что вы хотите обсудить, в тексте задаете предмет обсуждения и создаете ссылки на уже существующие темы про SAP и AX
• я объединю ветки и переименую в "способ лицензирования непрямого доступа"
• оставляем отдельные ветки про SAP и про AX.
• вы предлагаете еще вариант действий.