kurthatlevik: Dynamics 365 for Finance and Operations

[fed]

А цифра 250-300ms lattency между веб-клиентом и AOS ни у кого вопросов не вызвала ? Я конечно сам не тестировал, но по моему для более или менее интерактивной среды надо скорее 30-60ms, в крайнем случае 100ms...

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от fed

А цифра 250-300ms lattency между веб-клиентом и AOS ни у кого вопросов не вызвала ? Я конечно сам не тестировал, но по моему для более или менее интерактивной среды надо скорее 30-60ms, в крайнем случае 100ms...

А зачем HTML клиенту такие задержки и где ты их такие видел в WAN ? В LAN само собой они меньше будут

[fed]

Цитата:

Сообщение от Vadik

А зачем HTML клиенту такие задержки и где ты их такие видел в WAN ? В LAN само собой они меньше будут

Ну ты знаешь - я только что проверил. Ping до www.microsoft.com - 50ms, до www.google.com - 18ms, до www.oracle.com - вообще 9 ms. При этом у нас достаточно заурядное fiberoptic подключение через не самого быстрого турецкого провайдера по достаточно низкой цене. (Типа евров за 50 в месяц). Так что такие требования к задержкам достаточно реальны.
А насчет задержек - так во времена Ax 2.5 мы тестировали работу на канале с задержками. Так вот при 10-20 ms все комфортно работало, при 30-50 - терпимо, 50-100 - медленно, после 100ms работать становилось просто не возможно.
И я не думаю, что в случае динамического веба ситуация принципиально отличается...

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от fed

Ну ты знаешь - я только что проверил. Ping до www.microsoft.com - 50ms, до www.google.com - 18ms, до www.oracle.com - вообще 9 ms

ты прав, память подвела и я не перепроверил перед тем как ответить. ну стало быть волноваться не о чем, с такими-то задержками

Цитата:

А насчет задержек - так во времена Ax 2.5 мы тестировали работу на канале с задержками. Так вот при 10-20 ms все комфортно работало, при 30-50 - терпимо, 50-100 - медленно, после 100ms работать становилось просто не возможно.
И я не думаю, что в случае динамического веба ситуация принципиально отличается...

отличается принципиально. это же не Win32 клиент который AOS постоянно дергает чтобы перерисоваться, а уже отрендеренная AOS-ом страница

[fed]

Цитата:

Сообщение от Vadik

отличается принципиально. это же не Win32 клиент который AOS постоянно дергает чтобы перерисоваться, а уже отрендеренная AOS-ом страница

Win32 клиент тоже вообще-то кэшировать умел, и AOS дергал умеренно.
И если я правильно понимаю технологию динамических веб-страниц, то заметная часть страницы как раз таки рендериться на клиенте, и с сервера тянутся данные, а не HTML. (Хотя конечно динамическая страница может включать статический HTML, который как раз таки рендерится на сервере).
Так что по моим ощущениям, требования к рекативности канала должны быть сопоставимы со временами DAX3.0. Ну то есть - конечно более современные протоколы передачи данных, наверное, получше себя на каналах с задержками чуствуют, но все равно - не могу представить что эти протоколы 50 ms могут превратить в 300ms. В 80-100ms - наверное мог бы поверить, в 250-300ms - очень сомневаюсь.