mfp: X++ the most extensible language on the planet!

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от belugin

Надо ли делать какие-то страховочные ограждения чтобы отличать места которые предназначены для использования снаружи и или нет. Впрочем, на эту тему я уже высказался.

Так то разбросанные грабли и никогда страховочное ограждения. Таковыми они могут быть только если наряду с техническим ограждением делать запрет на изменение функциональное. Например когда официально что в системе нельзя менять такой-то модуль или такой-то процесс, зарезервировано для изменений вендора.

А в условиях когда система заявлена как открытая для всех функциональных изменений где угодно
всяческие private, protected ничем другим как граблями не являются. В AX в принципе это было не страшно - менялся специфакатор доступа и все.

В статье MFP для меня главное вот это

the ability to extend code from another library without editing their source code – in a manner that allows multiple extenders to live side-by-side without risk of collision.

driven by the need to deprecate source code editing of other's libraries (overlayering is just glorified source code editing).

Вот такое вот нереально страшное чудо.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

the ability to extend code from another library without editing their source code – in a manner that allows multiple extenders to live side-by-side without risk of collision.

Там написано "allows" a не "guarantees" .

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от belugin

Там написано "allows" a не "guarantees" .

Для меня это все звучит издевательством над здравым смыслом.
Измененять код через расширение это все равно его менять. Только опосредованно.

Риск же коллизий в непрямом способе только увеличивается. Единственный же вариант избегать столкновений и наложений это не программировать и не менять определенный функционал.

В случае же фунционального сбоку уже все равно overlayering или extensions.
А в случае наложения фунционала - extensions это минное поле.

Запрет обязан быть не на техническом поле, а на фунциональном. Например, что нельзя изменять бизнес-процессы, можно только их расширять своими собственными процессами.

А вот это вот "самый ширяемый язык, колбась не хочу" вызывает у меня фрустрацию. Это вообще для каких адресатов?