|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Т.е. цена внедрения будет 80к + цена решения + стоимость адаптации. и в ряде случаев это будет вчистую проигрывать .NET решениям, где за 80к можно получить уже готовое решение Забесплатно не сделаешь, вопрос надо переформулировать, можно ли это сделать дешевле 80к. и в ряде случаев оказывается что можно, т.е. да, если MS будет продавать АХ как платформу разработки, то это будет выход |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (10). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Так, насколько, я понял ax_mct говорит о какой-то альттернативной аксапты с альтернативным фреймворком, но по той же цене.
|
|
![]() |
#3 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от belugin
![]() Вы говорите, что нужен какой-то независимый фронтэнд. Но зачем он нужен, мне непонятно.
... Скажите мне, как веб-эксперт: если взять и плюхнуть грид на аксаптовскую форму и соединить с датасурсом. Запустить. Сколько времени надо чтобы в вашем любимом веб фреморке получить ту же самую фнукциональность включая:
Хотелось бы ссылку на туториал. Для каких сценариев вам нужен полный веб? Действительно 90% типичных задач занимают в 10 раз меньше времени в таких генераторах frond-end. При этом ничего волшебного в этой генерации нет чтобы не мог сгенерировать плагин к среде разработке. Пример? Любое что требует улучшения производительности, оффлайн работы и облегчения размера страниц. Я например страдал с клиентским grid в EP, сделал в итоге. Да, на уровне frond-end expert D365FO можно что хочешь через extension controls сделать. Где очередь записываться в такие специалисты? Я себя цензирирую. Все же форум специализированный. Но, давайте представим что было бы если бы Microsoft CRM и D365FO использовали одинаковую web-платформу. Вместо нестандартной даже для Microsoft самописки. |
|
Теги |
ax8, dyn365fo, extensions, mfp |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|