В России неэффективность затыкают дополнительными часами в нерабочее время

[axm2017]

Градус пафоса стоит убавить.

Мы лишь как правило дорабатываем ПО. Иногда очень редко пилим свое.

Это обычный процесс как к примеру в автомастерской (там наверное посложнее будет, но в принципе сравнение вполне годное).
И все в статье вполне себе применимо и к нам.

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от axm2017

И все в статье вполне себе применимо и к нам.

Производительность труда

Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени

И, собственно, все приведенные в статье рекомендации на это и направлены. Увеличить производство количества штук товара в единицу времени. Ну, там станки поближе поставить, дорожки между коровами по другому протопать и т.п.

И как это применимо к сопровождению ПО?

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

...

И как это применимо к сопровождению ПО?

Внезапно труд разработки вполне себе оценивается в качественно сделанных модификациях.
"Основа идеологии японского производства – не принимай брак, не производи брак, не передавай брак"

И прочее прочее прочее. Мы горшки обжигаем. Проблемы с менеджментом среднего уровня традиционны и ничем не отличаются.

Станки в моем понимании и функционал + фреймворк к примеру хотя и не только. И порой да страшно далеки они от народа как показывает пример того же ЕР.

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Внезапно труд разработки вполне себе оценивается в качественно сделанных модификациях.

"Оценивается" - это имеется в виду хорошо/плохо или в рублях? Если нет четких и однозначных критериев оценки, то это все субъективно. Всегда спорно. А термин "качественно", ну очень субъективный...

Цитата:

Сообщение от axm2017

"Основа идеологии японского производства – не принимай брак, не производи брак, не передавай брак"

Аналогии уместны только в том случае, если речь идет о сопоставимых величинах. Эта фраза связана с работой конвейера. Идет поток деталей. Однотипных. При этом что есть "брак", как правило, сразу видно.

Модификация ПО - это всегда нечто уникальное. Всегда. Без исключений. Поскольку надо еще понять, а что там в коде успели накрутить разные кастомизаторы. А фантазия как у разработчиков, так и у заказчиков - богатая

При этом понятие "брак" применительно к ПО я ни разу не слышал. Соответственно, непонятно, как определить, что произвели/приняли/передали брак?

Цитата:

Сообщение от axm2017

И прочее прочее прочее. Мы горшки обжигаем. Проблемы с менеджментом среднего уровня традиционны и ничем не отличаются.

"Производительность труда" для товара я понимаю. Количество штук выпущенных изделий за единицу времени. Понятно о чем речь и примерно понятно как это можно изменить

А в отношении разработки ПО Вы вообще о чем говорите-то? Про овертаймы? А какое это имеет отношение к "производительности труда"? И вообще, что есть "производительность труда" в отношении разработки ПО?

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

"Оценивается" - это имеется в виду хорошо/плохо или в рублях?

Авто внезапно тоже бывают хорошими или плохими. Демагогию не вижу смысла разводить. Поверьте это касается и по.

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Модификация ПО - это всегда нечто уникальное. Всегда.

На машинах так же. Всегда есть уникальный номер. Отличие же.

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

При этом понятие "брак" применительно к ПО я ни разу не слышал

Вас ещё ждёт много удивительных открытий в этом случае.

Для дальнейшего разговора рекомендую прочитать таки статью.

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Для дальнейшего разговора рекомендую прочитать таки статью.

Я то статью читал. Но не вижу связи между увеличением количества штук товаров в единицу времени и ..., а чем, собственно? Вы может объяснить о чем Вы вообще говорите в отношении разработки ПО и как это связано с тем, что в статье написано?