Длина строки исходного кода в 2012 R3

[Logger]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. все-таки переделать эти strpoke, strdel на нормальный StringBuilder или TextBuffer.

Я на такое не замахивался. Изначально, думал, что подправлю пару найденных багов и все (переписывать я его не планировал). Поскольку суть алгоритма с первого раза была не вполне ясна, решил ограничиваться минимумом вмешательств со своей стороны.
Потом нашел еще багов...
И еще...
И лучше вник в код и все стало понятно.
Теперь можно и переписать, но...
Пока не нашел на это время.

Кстати, по опыту использования 2009-й - TextBuffer работает намного быстрее. Видимо из-за накладных расходов на маршаллинг в случае с StringBuilder

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да, главное - опубликуй на github под своим именем, чтобы авторство осталось за тобой. Дальше мы сможем форкать, предлагать изменения, творить историю и т.п. Но первый вариант будет твоим. Примерно вот так:

Попробую.

Чем тебя так напрягают постфиксы ?
Если на проекте смешивается разный код (из разных источников), то возможны пересечения в именах. Постфиксы это как бы замена отсутствующим пространствам имен в аксапте.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Logger

Я на такое не замахивался. Изначально, думал, что подправлю пару найденных багов и все (переписывать я его не планировал). Поскольку суть алгоритма с первого раза была не вполне ясна, решил ограничиваться минимумом вмешательств со своей стороны.
Потом нашел еще багов...
И еще...
И лучше вник в код и все стало понятно.
Теперь можно и переписать, но...
Пока не нашел на это время.

было бы прекрасно, если бы у тебя время нашлось бы.

Цитата:

Сообщение от Logger

Кстати, по опыту использования 2009-й - TextBuffer работает намного быстрее. Видимо из-за накладных расходов на маршаллинг в случае с StringBuilder

тут дело такое...
X++ исполняется в X++ быстрее, чем .net
X++ исполняется в CLR медленне, чем .net

для 2009 второго варианта нет
для 2012 может быть оба варианта.
для ax7+ только второй вариант.

Цитата:

Сообщение от Logger

Чем тебя так напрягают постфиксы ?

мне они читать чужой код мешают.
особенно, если в нашем проекте в одном методе встречаются суффиксы _MER и _MRC у идентификаторов на 30-40 букв - вынос мозга гарантирован. Считаю, что ничего хорошего суффиксы в код не привносят, кроме почёсывания ЧСВ автора. Другим читателям суффиксы только затуманивают смысл происходящего. Хуже только префиксы с логином автора кода.

Но в данной ветке речь то не обо мне, а о всех читателях кода, который ты делаешь публичным.

Цитата:

Сообщение от Logger

Если на проекте смешивается разный код (из разных источников), то возможны пересечения в именах. Постфиксы это как бы замена отсутствующим пространствам имен в аксапте.

Ты выкладываешь проект. В котором используются суффиксы какого-то левого для людей проекта.

Во-первых, у людей могут быть свои правила наименования. Свои запреты. Свои правила определения ответственного по суффиксу. Так же как и _MRC тоже был важен когда-то.

Во-вторых, это как грязное нижнее белье выставлять - фу-фу. ну или как strPoke использовать. Публично то зачем?