Экономические войны 2022.

[Stitch_MS]

Тов. Мараховский пишет:

Минутка вредных привычек.

Ув. коллеги справедливо отмечают, что отечественные профессиональные ураки (которые, как им кажется, «сражаются на инфовойне» путём стрельбы из крупнокалиберной эйфории, метания смехобомб о тупом Байдене и молчания о дурных новостях) на самом деле не очень-то полезны, ибо слишком расслабляют и убаюкивают аудиторию.

Я соглашусь с ув. коллегами — но лишь частично. Профессиональные ураки, умеющие в 998-й раз шутить про сломанного Байдена и голод в Англии как впервые, действительно вредны (даже если сопровождают своё ураканье сборами на благотворительность).

Но их вред не в том, что они лакируют действительность и не дают гражданам Знать Страшную Правду. Их вред в том, что они неизбежно идут по накрутке позитива, как некие арестовичи. В конечном итоге те, кто на них подсел слишком плотно — начинает попросту ждать от грядущего так много, что даже просто нормальное завтра кажется им чёрным и разочаровывающим.

Типичный‏ ‎выпуск ‎типового‏ ‎отечественного ‎уракинга ‎состоит ‎из:

1) «Немцев‏ ‎возмутило‏ ‎желание‏ ‎Украины ‎получить‏ ‎720 ‎миллиардов ‎евро» (спойлер: ‎какие-то‏ ‎читатели ‎Die‏ ‎Welt‏ ‎выразили‏ ‎недовольство ‎в ‎каментах)

2) «В‏ ‎Британии ‎нашли ‎уязвимое‏ ‎место ‎НАТО,‏ ‎связанное‏ ‎с ‎Россией» (спойлер:‏ ‎одинокий ‎колумнист‏ ‎считает, ‎что ‎в ‎альянсе ‎есть‏ ‎разногласия‏ ‎по ‎поводу‏ ‎«до ‎какого‏ ‎предела ‎противостоять ‎России ‎— ‎до‏ ‎полной‏ ‎победы‏ ‎Украины ‎или‏ ‎до ‎состояния‏ ‎«Москва ‎не‏ ‎сможет‏ ‎однозначно ‎заявить ‎о‏ ‎своей ‎победе»»)

3) «В ‎Италии ‎признали‏ ‎бесполезность ‎дальнейшей‏ ‎поддержки‏ ‎Украины‏ ‎в ‎спецоперации» (спойлер: ‎одинокий ‎колумнист ‎таблоида‏ ‎с ‎тиражом ‎34‏ ‎тысячи‏ ‎экземпляров, ‎издаваемый‏ ‎Берлускони, ‎считает, ‎что, ‎возможно, ‎лучше‏ ‎сейчас ‎договариваться)

4) В‏ ‎Голландии‏ ‎две‏ ‎тысячи ‎фермеров‏ ‎выехали ‎на‏ ‎тракторах ‎протестовать,‏ ‎в ‎США ‎Джо‏ ‎[обидный‏ ‎смищной‏ ‎эпитет] ‎Байден‏ ‎в ‎очередной ‎раз ‎продемонстрировал‏ ‎свои ‎ментальные‏ ‎неисправности,‏ ‎в‏ ‎Париже ‎жгут ‎автомобили‏ ‎(спойлер: ‎и ‎то,‏ ‎и ‎другое,‏ ‎и‏ ‎третье ‎—‏ ‎традиции ‎многих‏ ‎десятилетий).

Я ничего не выдумал, ув. друзья (к сожалению). Это всё сегодняшние-вчерашние заголовки.

Так вот, что хотелось бы отметить.

Во-первых, ждать Большой Европейской Катастрофы стоит весьма осторожно: скорее стоит ждать Большой Покорности.

Во-вторых, подсаживание на уракающий позитив вредно для жизни и здоровья: он цинично накидывает на своих жертв дофаминовую петлю, которая может и придушить.

В-третьих, если вы видите в отечественных СМИ заголовки «в Италии назвали», «в Германии признали» или «американцев возмутило» -

- не читайте. Вас обманывают.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Тов. Мараховский пишет:

А кто это?

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Минутка вредных привычек.
Профессиональные ураки, умеющие в 998-й раз шутить про сломанного Байдена и голод в Англии как впервые, действительно вредны .

Не соглашусь.

Если бы это были шутки то ок но это реальность и Байден реально транслирует жесть о том кто виноват и что делать в духе политбюро.

В этом плане забавно что произошла смена сторон: раньше СССР ака Россия демонстрировали эльфийность неся доброе и вечное по их мнению во всякие жопы мира причем безвозмездно (как правило это были поставки оружия и ко).

Сейчас Запад в виде США и Европы занимаются ровно тем же самым (даже посылка оружия повторяется) с тем же идеологическим посылом-бредом о добром и вечном и Россия на их фоне выглядит вполне себе адекватным и прагматичным государством.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Если бы это были шутки то ок но это реальность и Байден реально транслирует жесть о том кто виноват и что делать в духе политбюро.

Надо ж знать как политика устроена в Америке. Ну ешкин кот. Ну простые вещи. Это у нас Президент один красавчик на белом свете и все решения принимает. У них там сил разных сотни. Им вообще мало важно что там президент несет. Любим мы со своим пониманием "царя-батюшке" об их политике судить. У них не так работает. Потому над Байденом можно поюморить. Чисто как над дедушкой поржать (кстати, довольно таки мерзкое занятие). Но его выходки никак не влияют на политику в Америке. Там сотни умных мужей решения принимают.
У них 6 президентов уже сменилось. Над каждым наши смеялись. Ну не надоело еще?

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Надо ж знать как политика устроена в Америке. Ну ешкин кот. Ну простые вещи. Это у нас Президент один красавчик на белом свете и все решения принимает. У них там сил разных сотни. Им вообще мало важно что там президент несет.
...
Но его выходки никак не влияют на политику в Америке. Там сотни умных мужей решения принимают.

Are you sure?
Это президентская республика. И когда там внезапно начинается хрень (а она таки началась и вполне себе идет судя по бирже инфляции и ко) то им становится это важно.
И сильные сомнения в том что там умные принимают решения. Или инфляция и падение в экономике это ок?

Цитата:

Сообщение от gudzon

Любим мы со своим пониманием "царя-батюшке"

Думаешь у них устроено как то иначе?

Ну и косплей Запада в СССР в плане идеологии довольно забавен. Этого у нас к счастью нет (поэтому всем поф до BLM, прав меньшинств на прайд парады, возможность покурить травку в открытую и прочее).

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от axm2017

И сильные сомнения в том что там умные принимают решения. Или инфляция и падение в экономике это ок?

Да конечно. Байден пришел и инфляцию запустил. Просто по детски это как-то обвинять "начальника" во всех бедах.
Сомнения у вас , программиста из России, что там умные сидят. Ну ок.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Да конечно. Байден пришел и инфляцию запустил. Просто по детски это как-то обвинять "начальника" во всех бедах.
Сомнения у вас , программиста из России, что там умные сидят. Ну ок.

Нет конечно. Видимо инфляция в вашем понимании это что то типа дождя: хренак и пошел, хотя ничего не предвещало. И цены взлетели сами собой. Ничего же не предвещало. А начальник может лишь горестно требовать работать больше и лучше бесплатно (краткое резюме речь Байдена к нефтянке).

Сомнения не у меня так как всего лишь разработчик (программист это как то слишком) из России а у тех кто живет в США, Канаде и ко (ну вот как то общаюсь порой с теми кто там живет)
и конечно где уж мне до консультантов из России что обвиняют лишь местного начальника в бедах (у остальных то начальники идеальны)

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от axm2017

и конечно где уж мне до консультантов из России что обвиняют лишь местного начальника в бедах (у остальных то начальники идеальны)

Эх. Не хотите вы по серьезному обсуждать
Где я там заявлял, что у них идеальные?
В чем именно и почему я обвиняю местного начальника - вы итак прекрасно знаете.
И вовсе не в том, что воды нет в кране.
Виноват ли Байден в инфляции? Скорей всего нет. Байден не настолько могуществен, чтобы как то влиять на мощную машину американской экономики. Да и у власти он всего то год.
Виноват ли Путин в инфляции? Точно да. Именно его решение было запустить цепочку событий после 24 февраля.

[Stitch_MS]

Цитата:

Сообщение от axm2017

А кто это?

Это журналист. Интересно пишет на злобу дня. Был на него подписан (https://sponsr.ru/marahovsky/), но европейская карта больше не работает. Остается читать, что он пишет в телеге, или что копипейстят с него другие.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

- не читайте. Вас обманывают.

ООО. Моя любимая рубрика новостей из наших СМИ - "читателей газеты возмутило...". И еще комментарии репостят от некого "MamkinExpert666"
Или смотришь новость "В Германии возмутились...". Заходишь, читаешь - а там блогер какой-то малоизвестный высказался.