И чем она лучше 1С интересно ??? [2] (закрыта, cм. [3])

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Tricker
На мой вопрос ответа так и нет:
Как реализуется принцип списания FIFO по партиям, когда есть сторнирование партии в прошлом? Буквально на уровне таблиц, пожалуйста. Начинает закрадываться сомнение - а есть ли вообще FIFO (партионный учёт) в конфигурации от Axapta?

Вопрос из категории "почему самолеты летают, а крыльями не машут":
- при сторнировании система позволяет провести возврат по списанной ранее себестоимости
- затем требуется еще раз провести калькуляцию склада (по любой требуемой методологии, например, FIFO), чтобы обновить расчет себестоимости за последний открытый период

С точки зрения процедуры возврата важен момент его проведения. Возврат может быть оформлен и в другом более позднем отчетном периоде.

Поддерживаю tricker в том, что российская система:
- более востребована
- шире распространена
- лучше поддерживается
- проще с кадрами (пользователи, поддержка, внедрение)
- существенно дешевле

Однако, tricker может расслабиться со сравнением систем ибо, по функциональности 1С 8.0 и 1С ХХ.0 ближайшие годы не догонит продукты Microsoft.