Существуют ли недостатки у Axapta

[Recoilme]

Нет, пасмурно Но с другой стороны
1. нет нерешаемых проблем.
2. без проблем было бы скучно
3. наши реальные проблемы не имеют абсолютно никакого отношения к проблемам обсуждаемым здесь (а-ля а вот в хале - проекты лучше, а вот вендор вертикальные решения не интегрирует, а вот партнеры пишут так что потом апдэйт не поставишь, а вот суппорт от вендора плохой, развитие не в ту сторону идет) - да плевать мне с высокой колокольни на всё выше перечисленное. Если нам потребуется - разовьем проекты, у нас стоит и работает решение, апдэйты - а зачем их ставить???, суппорт - а нафиг он вообще нужен?? любые проблемы или решаются или обходятся, фиолетово как будет выглядеть аксапта через 5 лет. Наша аксапта будет выглядеть также как сейчас. Это моя позиция, человека работающего "на клиенте". Всё остальное воспринимаю как переливание из пустого в порожнее на тему всё плохо, мир дал трещину, бу-бу-бу.
4. То что реально раздражает - изложил гораздо выше. Отлично понимаю что это исправлено никогда не будет и вряд ли возможно исправить в принципе. Тупо скованное - не заточишь
5. С тем что есть - работать можно вполне
Итого: надо писать свою "идеальную" систему, а не ныть на несовершенство существующих. И псё
Такой вот креатифф из меня прёт в пятницу утром
Pardone moi, во вторник, просто у нас сегодня корпоративная пьянка и я уже настроился

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

...
2. без проблем было бы скучно
...

Recoilme, данный подход, безупречно, имеет право на жизнь.

Но не все клиенты такие как вы.

Если вы обратили внимание, то в дискуссии в основном участвуют те, кто управляет проектами внедрения. Таким людям нередко приходится оказываться в ситуации, когда с одной стороны клиент заплатил кучу денег и ожидает от системы чуть ли не чуда (кто в этом виноват: клиент или кто-то другой — тема для отдельной дискуссии), а с другой стороны есть ограниченные ресурсы. И постоянно возникают вопросы почему в системе функциоанльность вроде как есть, но ее нужно допиливать. Или почему в ней опять нашлась очередная ошибка (а размер списка таких ошибок выходит за все мыслимые и немыслимые рамки). А самое главное, кто и за чей счет будет это править.

Нужно весть Микрософт оторвать от ихних стульев, и заставить запустить Аксапту на реальном проекте с ограниченными ресурсами и привередливым заказчиком... и ихней же поддержкой. И посмотреть потом на них, как они станут работать.

В подтверждение моих слов есть наглядный пример с метаморфозами у EVGL. Теперь он тоже стал критиковать аксапту и Микрософт. Потому что попробовал внедрять это "Чудо".

А если ресурсы разработчиков бесконечные... да еще и чем больше программируешь, тем больше тебя (как разработчика) ценит твоя компания, то Аксапта будет вовсе неплохой системой. Не зря же шутят про то, что Микрософт скоро будет делать доход на исправлении собственных ошибок.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от glibs

Нужно весть Микрософт оторвать от ихних стульев, и заставить запустить Аксапту на реальном проекте с ограниченными ресурсами и привередливым заказчиком... и ихней же поддержкой. И посмотреть потом на них, как они станут работать.

В подтверждение моих слов есть наглядный пример с метаморфозами у EVGL. Теперь он тоже стал критиковать аксапту и Микрософт. Потому что попробовал внедрять это "Чудо".

Глеб, ты ошибаешься.

Майкрософт как раз запускает Аксапту. Как раз на реальном проекте. Как раз с ограниченными ресурсами. Как раз с очень привередливыми заказчиками.
Только заказчиками являемся мы, партнеры. А они руководителями проекта и исполнителями. Эта аналогия простирается так далеко, как только можешь себе представить...

Метаморфозы EVGL как раз очень понятны. Раньше он внедрял со стороны консультанта, теперь он на стороне заказчика. Со стороны заказчика хорошо. И можно оттянуться...

[ppson]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Майкрософт как раз запускает Аксапту. Как раз на реальном проекте. Как раз с ограниченными ресурсами. Как раз с очень привередливыми заказчиками.
Только заказчиками являемся мы, партнеры. А они руководителями проекта и исполнителями.

Это не проект.
У проекта должны быть цели и дата окончания.
Текущие цели у данного проекта - аморфные.
Даты окончания вообще нет.

[komar]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Майкрософт как раз запускает Аксапту. Как раз на реальном проекте. Как раз с ограниченными ресурсами. Как раз с очень привередливыми заказчиками.

1. Это не проект. Это процесс. Как справедливо заметил ppson
2. Это не заказчики. Так как заказчики могут не заплатить, послать нафиг и потребовать компенсации за бесцельно прожитые годы. Партнеры ничего этого не могут, так как не являются клиентами МС.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от glibs

Я последнее сообщение комментировать не вижу смысла. Похоже на пропаганду времен Холодной войны :-)

Цитата:

Сообщение от komar

1. Это не проект. Это процесс. Как справедливо заметил ppson

Подумайте об этом.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от glibs

Нужно весть Микрософт оторвать от ихних стульев, и заставить запустить Аксапту на реальном проекте с ограниченными ресурсами и привередливым заказчиком... и ихней же поддержкой. И посмотреть потом на них, как они станут работать.

Полагаю, это лучшее предложение за четыре года моего участия на данном форуме. Зарплату они получают исправно, вот пускай попробуют на каком-нибудь российском предприятии запустить аксапту (без 1С, в сроки и утвержденный бюджет).