|
07.10.2008, 16:25 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Мыслей пока нет. Ну разве что под Chrome работать шустрее могло бы, если бы было совместимо Я так понимаю, что ты не согласен с тем, что 1С сделала шаг вперед ? Есть какие-нить мысли почему это не шаг вперед ? |
|
07.10.2008, 16:27 | #2 |
Участник
|
Нет, неправильно понимаешь
Понятия не имею. Никаких мыслей по этому поводу. Вернемся к теме? |
|
07.10.2008, 16:29 | #3 |
Участник
|
Про трансляцию в Java.
Интересно как там отладка идет. Т.е. получается код 1С транслируется в некий конгломерат Java-кода и SQL-запросов. Интересно, а кто-нибудь подобный подход уже применял? |
|
07.10.2008, 16:38 | #4 |
Участник
|
Цитата:
по идее Java поддерживает сторонние редакторы и отладчики. Т.е. Java машина имеет некое api при помощи которого можно написать свой отладчик. |
|
07.10.2008, 16:42 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Ведь кроме того отладка должна вестись не на Java, на 1С. Т.е. нужен будет некий обратный маппинг... В общем, я согласен, что это шаг вперед. Тут сомнений нет. Но уж очень этот "шаг вперед" напоминает "закат солнца вручную"... Ладно, посмотрим какие отзывы будут у тех кто попробовал. Не хотелось бы, чтобы это осталось таким же безмолвным как Безнес-процессы, Географические карты, Датамайнинг |
|
07.10.2008, 16:54 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Ну чем это принципиально отличается от использовании отладочной информации при отладке того же Exe-ника ? Тем более если Java код сама 1С генерит. Если сильно постараться и силно повезет то можно так код сгенерить, что номер строки в исходнике 1С будет совпадать с номером строки в Java коде |
|
07.10.2008, 16:57 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Архитектура с трансляцией в Java, на мой взгляд, принесет еще сюрпризы 1Су. Фактически они добавили к своей платформе проблемы еще одной платформы: Java + браузеры. Но могут быть и положительные моменты: не додумаются ли они реализовать offline режим, как это сделано в MS CRM Outlook add-on?
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
07.10.2008, 17:51 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Я об этом и говорю - зачем было ТАК стараться? Почему выбрано именно такое решение? Закат солнца вручную какой-то. В том смысле, что каждый раз в момент выхода буря восторгов, а потом - "тишина... и мертвые с косами стоять" (С) А перечисленные решения не появляются даже в типовых конфигурациях. См. также Введение в datamining в 1С 8 О, еще на две темы наткнулся - собственный механизм блокировок Бомба : бета 1С 8.1, а также на громкие разговоры о выходе на зарубежный рынок с мультиязыковыми конфигурациями http://itland.ru/forum//index.php?showtopic=2496 Кстати, по поводу "управляемого приложения" тоже активности как-то немного. Но хоть типовые с этим механизмом появляются. См. также прошлую ветку по поводу 1C выпустил бету тонкого клиента с Web-доступом Обратите внимание на даты. Надо понимать, что сейчас "дошел" веб-клиент к тонкому клиенту? Т.е. на то, чтобы выпустить хотя бы бету потребовалось около года. Почему выбрано именно такое решение? Цитата:
Место 1C 8-ки среди других решений. http://itland.ru/forum/index.php?showtopic=4768 наваяли кучу своих библиотек, вместо того, чтобы просто взять готовые "сторонних производителей". и на тебе - снова зависят от "сторонних производителей". Опять же - Почему выбрано именно такое решение? Ой, не знаю. |
|
07.10.2008, 18:12 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Говорили же умные люди еще тогда - "Скорее всего это попытка приблизится к кросс-платформенности. Странная какая-то, 1С-овская, но всё же попытка." Может быть и так. По крайней мере объясняются и странности той попытки со своим интерфейсом, и выпуск серверной части под линукс, и выпуск веб-клиента. Поглядим, что будет дальше. |
|