Очередной холивар: NAV Express против "пп 1С"

[kventin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А почему это вы сразу о МПЗ говорите. Я говорил о структуре стоимости любой номенклатуры. Даже если она не участвует в производственном процессе.

Потому что специализируюсь на производстве. Структуру доп. расходов на приобретение, по конкретной позиции номенклатуры, типовым отчетом получить действительно нельзя, но вытащить эти данные тем не менее можно.

Цитата:

Сообщение от mazzy

kventin, блин, как это похоже на типовой холивар с 1Сниками.
Им говоришь - вот это УЖЕ ЕСТЬ.
Они отвечают - можно доработать.
Вы разницу понимаете?
Поищите пожалуйста, я столько раззорялся на эту тему, что аж зубы ломит.

С Вашими "типовыми пассажами" знаком, и в сообщение акцент был не на том, что можно что-то доработать, а на том, что данные есть в системе и цена вопроса - отчет.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от kventin

акцент был не на том, что можно что-то доработать, а на том, что данные есть в системе и цена вопроса - отчет.

Наблюдаю за веткой со стороны - т.к. не знаком ни с NAV, ни с 1С настолько чтобы спорить предметно. Но со своей стороны замечу - что наличие данных в системе совершенно не говорит о том, насколько легко из них состряпать отчет. Я бы даже больше сказал - что всякая уважающая себя фирма (MS, 1С, и т.д.) сделает максимальное кол-во отчетов, которые можно максимально пропиарить при минимальных трудозатратах на их изготовление.
Поэтому я склоняюсь к мнению mazzy, что лучше сравнивать не наличие данных в системе - а именно наличие готового функционала - меньше будет неясностей.