Предложение: не добавлять репутацию в непрофильных разделах

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AlGol

2.2.4. Некогда следить за поступлением свежих сообщений и быстренько на них отвечать. Работает человек.

некогда следить? это значит чел не умеет пользоваться подпиской и/или rss. что опять же таки характеризует.

некогда отвечать? такое бывает. но чтобы опытный человек ни разу не смог ответить? это просто отговорка.

Я повторюсь: вопросы возникают тогда, когда появляется новый участник с нулевой репутацией и начинает утверждать, что он профи. Вопросы именно к тому что человек самопровозглашает. Если чел профи, то почему бы ему не ответить сначала на несколько вопросов по теме? Тогда и к заявлениям о профессиональности никаких вопросов - почитал его сообщения и понял что за профессионал. Предложение: не добавлять репутацию в непрофильных разделах

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я повторюсь: вопросы возникают тогда, когда появляется новый участник с нулевой репутацией и начинает утверждать, что он профи. Вопросы именно к тому что человек самопровозглашает

У нас свободная страна, каждый может себя провозглашать кем хочет, хоть Наполеоном

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от Vadik

У нас свободная страна, каждый может себя провозглашать кем хочет, хоть Наполеоном

Свобода-свободой, но 'за базар' то отвечать надо

[AlGol]

Цитата:

Сообщение от mazzy

некогда следить? это значит чел не умеет пользоваться подпиской и/или rss. что опять же таки характеризует.

я специально не пользуюсь. наверное, это действительно характеризует.

Цитата:

Сообщение от mazzy

некогда отвечать? такое бывает. но чтобы опытный человек ни разу не смог ответить? это просто отговорка.

Поскольку подпиской не пользуюсь, как правило, просто не успеваю Более шустрые коллеги уже дают ответ, а писать "я бы сделал так же" здесь не принято (и хорошо в общем-то, зачем впустую трафик гонять).

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я повторюсь: вопросы возникают тогда, когда появляется новый участник с нулевой репутацией и начинает утверждать, что он профи.

Тут согласен. Если человек адекватный он эти вопросы снимет.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Vadik

У нас свободная страна, каждый может себя провозглашать кем хочет, хоть Наполеоном

Я понимаю, что это шутка. Но все равно отвечу серьезно, поскольку шуток насчет форума тупо не понимаю.

Человек пусть провозглашает. Это не запрещено.
Но у форума должен быть инструмент, который позволит читателям распознать наполеонов.

Цитата:

Сообщение от AlGol

я специально не пользуюсь. наверное, это действительно характеризует.

Еще есть ссылка новые сообщения.
http://axforum.info/forums/search.php?do=getnew
а также сообщения за несколько дней
http://axforum.info/forums/search.ph...etdaily&days=2

См. также:
Как смотреть активные сообщения?
В списке "Новые сообщения" добавлена возможность перехода на новое сообщение...

[mazzy]

типичнейший случай Опытный консультант Axapta (логистика, финансы) ищет постоянную работу, Санкт-Петербург
очередной самопровозглашенный "опытный консультант".
человек считает, что форум сможет помочь ему.
у него было время придумать себе ник, у него было время поприсутсовать на форуме с лета,.
но у него не нашлось времени ответить хотя бы на пару вопросов других участников форума по системе, в которой он является "опытным консультантом".

Спрашивается что за опыт и насколько правдивым будет его резюме. Что за "гуманные" модификации и в чем именно они заключаются? (Да, я вижу что он написал, но эти несколько слов можно трактовать по-разному).

Насколько было бы меньше вопросов, если бы человек просто оставил несколько ответов/комментариев к темам.

зато получил репутацию от natterru.
в личке пригласил natterru в эту ветку с просьбой прокомментировать - за что он дал репутацию челу.

[natterru]

Так я и хотел -1 поставить, а получилось +1. Можно как то исправить? Хочу сторно!

[mazzy]

эм-м-м... вот ни фига себе!
нет, давайте не будем так делать. Лучше напишите обычное сообщение в той ветке.

в следующий раз пишите текст к одобрению/неодобрению. были пара случаев, когда текст противоречил оценке. В этих случаях я влезал по локоть в базу, чистил кэши и исправлял. Но в этом случае давайте не будем править задним числом - не стоит оно того.

Цитата:

Сообщение от mazzy

типичнейший случай Опытный консультант Axapta (логистика, финансы) ищет постоянную работу, Санкт-Петербург
очередной самопровозглашенный "опытный консультант".
человек считает, что форум сможет помочь ему.
у него было время придумать себе ник, у него было время поприсутсовать на форуме с лета,.
но у него не нашлось времени ответить хотя бы на пару вопросов других участников форума по системе, в которой он является "опытным консультантом".

Спрашивается что за опыт и насколько правдивым будет его резюме. Что за "гуманные" модификации и в чем именно они заключаются? (Да, я вижу что он написал, но эти несколько слов можно трактовать по-разному).

Насколько было бы меньше вопросов, если бы человек просто оставил несколько ответов/комментариев к темам.

зато получил репутацию от natterru.
в личке пригласил natterru в эту ветку с просьбой прокомментировать - за что он дал репутацию челу.

А не много штампов? Самопровозлашенный, очередной...
Человек разместил объявление только сегодня. Это вовсе не означает, что он кинется отвечать на все вопросы.
Вопрос в теме "как сделать финансовый отчёт по одному отчёту для каждого подразделения" вообще не очень понятен, что хотели то?

2natterru
А если не секрет чем вы руководствовались желая поставить -1 неизвестному участнику? Комментарий какой? Просто хочу?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Человек разместил объявление только сегодня. Это вовсе не означает, что он кинется отвечать на все вопросы.

Человек разместил первое объявление в июне этого года.
Сегодня он разместил второе объявление.
За 4 месяца можно было и не кидясь спокойненько ответить/написать.
Но нет, человек считает, что достаточно провозгласить себя "опытным консультантом".

Цитата:

Сообщение от lagr221374

что хотели то?

Да, надо было новую тему создать. Сейчас править не буду.

Я хотел подтвердить свой тезис, высказанный в этой ветке, и свою рекомендацию как поступать при публикации своего резюме.

процитирую свой тезис:

Цитата:

Сообщение от mazzy

Повторю:
Если репутация отсутствует у новичка - это понятно.
Если репутация отсутствует у человека, который заявляет о своем профессионализме - это повод задуматься и дать ему оценку.
Если репутация присутствует у человека, но она за "флуд и споры" - то становится понятен выбор человека.

Частично с Вами согласен, но уже вроде бы высказывалось ранее в том или ином виде как мне казалось:
- репутация, полученная на форуме не пустой звук и несомненно может говорить о профессионализме участника (особенно если его репутация получена в необходимой области знаний).
- если у участника нет репутации это не означает что он плохой специалист. Просто он требует более внимательного к себе отношения при приеме на работу.

Презумцию невиновности еще никто не отменял

[natterru]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

2natterru
А если не секрет чем вы руководствовались желая поставить -1 неизвестному участнику? Комментарий какой? Просто хочу?

Участник форума с таким заявленно высоким уровнем квалификации полгода зарегегистрирован на коммерческом форуме, а сообщений 2, первое это продажа себя в Москве, а второе продажа себя в Питере. Возможно с целью анонимности он завел второй аакаунт, чтобы не потерять текущую работу? В любом случае в следущий раз считаю правильным для себя более внимательно относиться к репутации и лучше написать сообщение для выяснения деталей... Ну вот теперь будет повод встретиться попить пива и выяснить уровень квалификации создателя ветки в разделе "Рынок труда"... Если конечно он не будет возражать...

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от mazzy

очередной самопровозглашенный "опытный консультант".
человек считает, что форум сможет помочь ему.

Опять ярлыки. Просто слов нет...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Опять ярлыки. Просто слов нет...

да. опять.

У вас есть инструмент для того, чтобы выразить свое неодобрение: у каждого сообщения есть ссылка "Поблагодарить автора сообщения". Эта ссылка позволяет не только добавить репутацию, но и снять ее. Напишите комментарий к своему неодобрению, чтобы автор сообщения увидел и смог скорректировать свое поведение.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Но у форума должен быть инструмент, который позволит читателям распознать наполеонов.

А зачем? Какова целевая аудитория? Мы же не "распознаем" таким образом работодателей. А кроме как в ветке Рынок труда наполеоны не появляются. А в остальных разделах - уже неважно кто ты...

[miklenew]

Плохо что позиция сообщества по этому вопросу разобщена.
Какая разница будет репутация не будет.
Чё мне не нравится, что люди тупо отсиживаются и ничего не пишут.
А такого не может быть, чтобы совсем нечего было сказать.
Тут либо лень, либо стесняются. В первое слабо верится.
А на счёт второго.
Помню когда заканчивал школу, нужно было чтоб я танцевал вальс, не за чтобы не поверил и не допустил бы даже мысли, что меня возможно научить этому сложному танцу за пару дней. Но авторитетные люди сказали: Надо Мишка, надо. И Мишку научили.
Я ктому, что если авторитетные люди будут едины в позиции, что писать надо.
То писать будут.
Тем более я так понимаю скоро появиться инструмент для просмотра кто в каких разделах пишет. Если человек пишет в каких то разделах и репутации нет или маленькая, это всё равно показатель.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Чё мне не нравится, что люди тупо отсиживаются и ничего не пишут.

Думаю, что так было, так есть и так будет.

Цитата:

Сообщение от miklenew

Надо Мишка, надо. И Мишку научили.

Согласен, что можно и нужно дать дополнительный стимул.

[miklenew]

Вот больше двух лет назад был специалист офигенный Марат.
На нём много чё держалось.
Вот только что был.
И на форуме последнее время его вижу, а пишет мало.
Не хорошо Марат.

[coolibin]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Плохо что позиция сообщества по этому вопросу разобщена.
Какая разница будет репутация не будет.
Чё мне не нравится, что люди тупо отсиживаются и ничего не пишут.
А такого не может быть, чтобы совсем нечего было сказать.

Думаю, что весь сыр-бор возник из-за разночтений в понимании самого понятия - репутация. Для mazzy репутация - это прежде всего показатель ценности юзера для ресурса в целом. Для работодателей репутация может быть показателем опытности кандидата. Обратите внимание - работодателям начхать, насколько кандидат ценен для форума. Под работодателем понимается чаще всего работник HR который вообще не понимает о чем этот форум. Они этим форумом пользуются, чтобы найти раньше остальных нужного кандидата - и все. Для других пользователей репутация может быть некой игрой, их пеннис экстентором. Короче, привязывать репутацию к опытности - это в любом случае несправедливо. Справедливее было бы уже тогда от имени владельца ресурса запретить публиковать такие объявления, если репутация меньше какого-то минимума. Тогда бы по крайней мере не возникало лишних иллюзий, и всем было бы понятно - хочешь, чтобы ресурс поработал на тебя - поработай на него сам.

[Kabardian]

Уже не первый раз наблюдаю за обсуждением репутации на форуме. По-моему, эту тему можно смело отнести к холиварам и впредь не затрагивать.

«Ребята, давайте жить дружно!»